Zu Inhalt wechseln

Kontakt
Datenschutz
Impressum

Main

Home
Archiv
Über Uns
Downloads
Kontakt

Zurück zur Übersicht

Ausgabe 31

Aug. 1982

115 Seiten

Download als PDF Datei

Ausgabe durchsuchen

Suchbegriff eingeben

31-0 — . Im Söhltal A A N 7 f A A DE DE dl Gl @ d CA Lee“ ED % BP I ZZ WE 2 ZE ES a f / A % % AEG 1 / Ti 7 a Zu er (A Gl N A | EZ ZT Landschaft im Grenzraum Nordostbelgiens N 31

31-1 — ed

31-2 — Im Göhltal ZEITSCHRIFT der VEREINIGUNG für Kultur, Heimatkunde und Geschichte im Göhltal N ° 31 August 1982 Veröffentlicht mit der Unterstützung des Kulturamtes der deutschsprachigen Gemeinschaft

31-3 — Vorsitzender : Herbert Lennertz, Stadionstr. 3, 4721 Neu-Moresnet. Sekretariat : Lütticher Str. 36, 4721 Tülje, Neu-Moresnet. Lektor : Alfred Bertha, Hergenrath, Bahnhofstraße 33. Kassierer : Fritz Steinbeck, Kirchstraße, 35, Kelmis. Postscheckkonto N° 000-0191053-60 Die Beiträge verpflichten nur die Verfasser. Alle Rechte vorbehalten. Entwurf des Titelblattes : Frau Pauquet-Dorr, Kelmis. Diese Skizze zeigt den Moresneter Göhltalviadukt sowie die Hergenrather Hammerbrücke in ihrer ursprünglichen Form. Druck. Jacques Aldenhoff, Gemmenich.

31-4 — Inhaltsverzeichnis Peter Zimmer, Kelmis Bergmannslos &) Alfred Bertha, Hergenrath _Hergenrather Schulchronik Al Walter Meven, Hergenrath Eine königliche Ordonnanz des Jahres 1786 40 D' K. Pabst, Kerpen-Türnich Grenzkorrekturen 48 M. Th. Weinert, Aachen Die alte Stadt 64 Leo Homburg, Fossey Submissionsausschreibungen im Korres- pondenzblatt des Kreises Eupen 65 Peter Claes, Brüssel Ahnenliste einer Brüsseler Familie die bis zu Lyns van Kelmis reicht. 68 Ein Stück Vergangenheit 87 Leonie Wichert-Schmetz Vorfrühling 88 Bad-Driburg Alfred Bertha, Hergenrath Die Pfarrkirche Walhorn 89 Freddy Nijns, Walhorn Amtsübergabe bei der Göhltalvereinigung 104 A. Bertha u. Hub. Jenniges Auf dem Büchermarkt 107 (Brüssel) G. Tatas ($), Gemmenich Der Pennengsfötzer 111

31-5 — 3 AA Si Ä KA a SE Es A e A a 0 Ze VE torrieriO Asa deine ‚de AS x Ze nn EN EEE 77. #02 m nognudiorloraksenOliR aka ‚ardmoH 091 50 0qu3 zoien eb iefdannnag ME Silimg’T aolserdnfl Toni aretnded A! 1emath@ ‚20610 10199 88° Artaloneimie3t navy any. Kusel ai. 3 S ME BE YOrleender Herbert Lennon 2 SAN a 2- A EW ninoal 5705 7 Sekrolarkat ; Lütticher Str, 36; 4721 Te. Neal Wa nr = 777 Lekior 7 Alftos Bertha, Hergenratt. Hotmail AR 12 MODE 1 OBKaxserer . Fritz Sreinberto Ri Er 6 el ana banlA OR BEA Ef belnkpncltietnA momleW ‚anüM ybber1 FD SE AR ON Da On OS SE a ee xbbar Me 7 VOdıie Rechte vocbehalten, TÄTBMSAOE Ara M . ginnol du. arlınısd AO E77 Emtwärt des Titeltlakies; Frau. Pilgiec 2ks Kol.“ a) as 7 yp Diese Stände zeige den Mil N Sir 2 | Hammerbriücke in ihre 3 BtsneO ‚(1 aaeT 0 3) 0 Druck Jacques Akkeahofl, Gere S A ne 4 ES =. SE E A A a N ; E BE BEE SZ EEE < z AO N EN ö Z HS a 7) ER SS SER

31-6 — Ss BERGMANNSLOS 41. Forts.) von Peter Zimmer Der Streckenausbau Entsprechend der Größe der Grubenfelder gab oder gibt es in Bel- gien mehr als eine Grube mit Strecken, deren Längen im Ganzen mehr als 100 Km betragen. Da ihr Ausbau dem Schutz der Bergleute dienen und das Loslösen und Herunterfallen von Gestein verhindern soll, muß er dem Druck und den Gebirgsbewegungen angepaßt werden. Deshalb wird er, je nach den Verhältnissen, starrer - nachgiebiger - gelenkiger und nachgiebiger/gelenkiger Ausbau genannt. Er besteht aus Holz-, Stahl-und teilweise aus einem gemischten Mauer-, Beton- und Betonform- steinausbau. Der starre Ausbau paßt sich den Bewegungen des Gebirges nicht an. Durch den nachgiebigen oder gelenkigen wird eine AREAL En Pa 2 2 20 a 0 EA 5 SO N VASE A Nr NA FT YA Nez en NEM [En AA WW A U OR 9 N Sn A CA SG U ES Sm NA VW ADET A} A x an \L 0 0 FF RRB 4 SER Be 000 A KEN NS 00063 WDRIE AZ HALS ZA ES N ZEN EN TEN N AL A AAN BEN. SO CINE GÜTE [FAA\ PAS 3 ZN 2 A [Se FERNE <A Ve WE Diese Zeichnung, eine mit Holz ausgebaute Förderstrecke, führt uns einen Teil der bergmännischen Facharbeit vor Augen, die erlernt werden mußte. Unten auf der Soh- lenstrecke das Anfertigen und Anbringen der Fußhölzer, auf denen die angeschärften Stempel angebracht wurden. Oben : Wie die schräg geschnittenen und ausgekehlten Stempelköpfe aussahen, worauf die angeblätterten Kappen und darüber zwei € Quetschhölzer, sowie an jeder Seite am Bau drei Rundhölzer angebracht werden DDR (alle Bilder sind Reproduktionen von Alfred Jansen)

31-7 — 6 gleichmäßige Belastung des Ausbaues erreicht, sodaß durch stellenweise Belastungen weniger Verformungen an demselben auftreten. Ebenfalls ist das Größenverhältnis der Strecken sehr verschieden, je nach dem Ver- kehr, der in denselben stattfindet, den Einrichtungen, die angebracht werden müssen, sowie der Menge Luft, die durchziehen muß : einer Breite von 2.20 m entspricht eine Höhe von 1.65 m. Manchmal überschreiten ihre Breiten und Höhen aber auch den Maßstab von 4.35 m zu 3.25 m. Sie ermöglichen den Zugang zu den Streben, in welchen die Kohlen- schichten, die manchmal nur eine Höhe von 0,35 m aufweisen, zwischen dem Gestein abgebaut werden. ID An Y En A LE . NEE 0 SALE ES ZSDs g SE SITZE ZERO > SO PD AL EETZSZESENENZE KL. LAS SZPES SS KNSS . Cs ALS SR ENNT VER ECDEUN. \ En Ze EN N\WÄ N a “a U a AZ SA ZEN EN ZN WR e> ZEN A MM ARAROAAIN DZ 208 VAN {8 A MI I ZA 8. 1880 NEE ZA UN AN A 8 BZ SS A YES 1 / na Va N TEN. A dt 4 ZENESZS Auf diesem Bild ist deutlich ein gemischter Holz- und Stahlausbau vor Ort, und zwar am Kopfe des Kohlenstrebs, zu erkennen. Nachdem man einen Teil der Kohle in den Streben abgebaut hat, wird der offen gewordene Hohlraum wieder mit Gestein zugefüllt, oder, beim metallischen Ausbau des Strebes, die Metallstempel zur Wiederbe- nutzung weggenommen, was man in der Bergmannssprache ”rauben” nennt. Bei diesem Verfahren fällt das hangende Gestein herunter und füllt den Hohlraum. Die aus den Streben an das Tageslicht geförderte

31-8 — 7 Kohle nannte man in der Lütticher Gegend, wenn es sich um Brocken handelte, ”Hoie” und wenn es staubartige Kohle war ”Fouaie”. Die- ses Brennmaterial wurde anfänglich von Schmieden und armen Leuten unter dem Namen ”houille” benutzt. Die Kohlebrocken brannte man stückweise in Öfen, (sogenannten Fournaises); der Grieß und die staubar- tigen Kohlen wurden zu diesem Zwecke mit Lehm vermischt und mit Wasser angefeuchtet, dann zusammengeknetet und zu Steinkohleku- chen, (”hochets”) geformt. In den Lütticher Wohnungen waren es Frau- en, ”botresses” genannt, die den ”Fouaie” kneteten und ”hochets” form- ten. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts zündete man noch in den Lütticher Straßen sowie auf Plätzen anläßlich öffentlicher Festlichkeiten große Kohlenfeuer, ”fouäs” genannt, an. Auch verteilte man dieses Brennmate- rial gleichzeitig mit Kleidungsstücken im Winter unter hilfsbedürftige Menschen. 5 AN A SP “ac u EN N) 4A a MN . WO ZZ ‚8, . KA a Yiap) WE SEN WA A N u. gi EEE } — Pa KO ne SEE eh A a me u 4 nn RA A DAAD Ya 1 U u j EEE aa 7 Sa a EN CU a AO SZ Stahlrahmenausbau vor Ort am Eingang vom Kohlenstreb, dessen Kohlenschicht et- wa 0,40 m. hoch war. Rechts oben sieht man eine Seilscheibe sowie darunter ein Stahlseil, mit dem von einem Haspel, welcher unten in der Strecke stand, ein eisernes schlittenartiges Gerät, ”scraper” genannt, gezogen wurde. Mit diesem scraper wur- den jahrzehntelang aus den 50 bis 60 m langen Streben der Gruben Halles und Xha- wirs von Werister die Kohlen gefördert. Früher mußten 14-jährige Jugendliche die Kohlen aus diesen niedrigen Streben rutschen.

31-9 — 8 Sicherlich erinnern sich heute noch ältere Menschen daran, daß in unserer Gegend diese Kohlen als ”Mascherang” vom Kohlenhändler ge- liefert und daraus ein sogenannter ”Klüt” oder ”Plaksel” mit Lehm und Wasser angefertigt wurde. Den geeigneten Lehm mußten die Kinder aus dem Raum Kelmis an schulfreien Nachmittagen mit Eimer oder Schiebe- karren in der Nähe des heutigen Wasserwerks holen. Dort entstanden im Verlaufe der Zeit kleine Lehmgruben und diese Stelle erhielt im Volks- mund den Namen ”ejen Leemkulle” (in der Lehmgrube). Auch im Bau- weg wurde dieses Material unter den Hecken entlang der Wiesen ausge- graben. Dies führte dazu, daß Hecken stückweise unterhöhlt wurden und abstarben, während die Kinder, welche dort Lehm ausgruben, von den Landwirten ausgeschimpft und weggejagt wurden. L N OD KO Sl W EM A a 7 DO © X A X X Ä DON 0 A A (A WO € LE AN (3) er ANA | an SE N na gl 0 © b © 3 DA | E A Mn ad ö a: = x SS 2222 8 A ES 4 AÖF | SD ‘4 4 KT Se Si Eine mit Stahlrahmen ausgebaute Strecke der Grube Werister. Inder Mitte dersel- ben befand sich ein Transportband, um die aus den Streben geförderten Kohlen wei- ter zu befördern. Um aus dem ”Mascherang” ”Klüt” oder ”Plaksel” anfertigen zu können, mußte man zunächst Stückkohle und Grieß mit einem Kohle- sieb voneinander trennen. Die Ersteren dienten ganz oder zerkleinert zur Entfaltung eines glühenden Kohlefeuers. Der staubartige Grieß dagegen

31-10 — 9 mußte unter mehrmaligem Umschaufeln mit Lehm vermischt und mit Wasser besprengt werden. Während dieses Vorganges trampelten Frauen oder Kinder mit Holzschuhen an den Füssen auf diesem Gemisch herum, bis aus demselben eine fest aneinanderklebende Masse geworden war. Das auf diese Weise angefertigte Brennmaterial schüttete man besonders an kalten Wintertagen in kleinen Mengen auf ein glühendes Holz - oder Kohlefeuer. Es war das billigste und sparsamste Heizmaterial, weil es langsam und stundenlang brannte. Deshalb wurde es meistens in Fami- lien mit geringem Einkommen verwendet. Nachdem man dann aber da- mit begonnen hatte, immer wieder neue Modelle von Kohleöfen und Herden herzustellen, lieferten auch die Kohlenzechen verschiedene Sor- ten von Hausbiandkohlen. Außer ”Mascherang”, Grieß und Schlamm waren es Nuß- und Stückkohlen in unterschiedlichen Größen von 0 - bis 5 mm, 5 bis 10 mm, 5 bis 12 mm, 12 bis 22 mm, 20 bis 30 mm u.s.w. Da- durch wurde die Kohle zu einem von Reich und Arm hochgeschätzten und sehr begehrten Wärmespender und zu einem wichtigen Energieträ- ger für das gesamte Wirtschaftsleben. Bewetterung und Beleuchtung der Steinkohlenbergwerke Anfänglich war die Bewetterung, das heißt die Zufuhr von Frischluft zu den Abbaurevieren, noch auf natürliche Weise mög- lich, da die Abbautätigkeit nur in geringer Tiefe stattfand. Nachdem man dann aber zur Gewinnung der Kohle immer tiefer in das Innere der Erde eingedrungen war, mußten neue Mittel und Wege gefun- den werden, um die Abbaureviere mit genügend Frischluft versor- gen zu können. Zu diesem Zwecke wurde dann unter Tage an Wind- oder Wetterschächten Feuer angezündet die ununterbrochen brannten. Diese Feuer hatten ihren eigenen Schacht, der über Tage in einen hohen Kamin mündete, aus dem Tag und Nacht Rauch- schwaden strömten. Sie trugen dazu bei, die Luftzirkulation in den Gruben zu beschleunigen. Um das gleiche Resultat zu erzielen, zün- dete man vielfach auch über Tage in einem eisernen Kübel Feuer an und sobald dasselbe gut brannte, drehten zwei Jungen diesen Kübel mit einem Haspel, der über dem Mundloch des Schachtes stand und zwei entgegengesetzte Hörner hatte, den Schacht andauernd hinun- ter und herauf. Um das Jahr 1490, nach der Erfindung der Buch- druckerkunst, besagt eines der ältesten Bücher, daß die Bergleute mit wahrer Zauberkunst die Luft in das Bergwerk hineingepreßt hätten. Auch sind in früheren Zeiten über den Mundlöchern der

31-11 — 10 Schächte sogenannte Windfänge gebaut und der Blasebalg als Hilfs- mittel benutzt worden, um die schlechte Luft schneller aus den Bergwerken hinaus zu befördern und die Frischluftzufuhr beschleu- nigen zu können. Ferner wurden, um frische Luft über große Ent- fernungen bis vor Ort zu schaffen, in den Strecken sogenannte Wet- terlutten aus Blech angebracht: Schließlich entwickelte man dann Grubenventilatoren und immer größere Lüftungsmaschinen, die heute Luftmengen bis zu 20.000 Kubikmetern in der Minute bewäl- tigen können und Motorleistungen bis zu 2.600 Pferdestärken auf- weisen. A dd 22222 N 5 Ras A KO a 0 n A 9 | U EN © N ‚AA U DAN 3 „RE CO ON MM . ; SO er N ' 2 ‚a 8 KA N Ein unter Tage in Lutten eingebauter Zusatzlüfter, welcher die vom Hauptlüfter übernommene Wetterführung ergänzt. Sie werden neuzeitliche Grubenlüfter genannt und stehen als Hauptlüfter in der Nähe der Öffnung von Ausströmschächten; sie saugen von den Einziehschächten aus die Wetter durch die Gruben- baue, wo je nach Bedarf noch Zusatzlüfter in Lutten eingebaut wer- den, um die von den Hauptlüftern ausgeführte Wetterversorgung ergänzen zu können. Nachdem auch im Untertagebergbau der

31-12 — 11 Kunststoff Verwendung gefunden hat, werden auch für die Wetter- führung statt Blechlutten solche aus Kunststoff benutzt, denn sie sind leichter, schneller verlegbar, benötigen weniger Raum, kennen kein Einbeulen und sind bedeutend billiger als die Blechlutten. 2 an 2 SO 2RN "A DO N Ka ‘A On . EN | 0 A BL VO ) AA um = b NM PS a \WM (= Ban 82 £$ 29a N a2 © DS So sind die großen Stahlblech- oder Kunststofflutten unter Tage in den Strecken der Gruben angebracht. Die vorhandene Luft, das sogenannte Wetter unter Tage, wird von den Bergleuten je nach ihrer Zusammensetzung mit zusätzli- chen einzelnen Worten folgendermaßen bezeichnet : frische-matte- giftige-schlagende-trockene und feuchte Wetter. Bezüglich dieser Zusammensetzung ist erwähnenswert, daß frische Wetter in etwa mit der Luft unter freiem Himmel zu vergleichen sind. Diese Luft enthält 79% Stickstoff, 20,96% Sauerstoff und 0,04% Kohlensäure sowie kleine und größere Mengen an Wasserstoff. "Matte Wetter” enthalten dagegen weniger Sauerstoff und mehr Kohlensäure. Da diese Luft schwerer ist, trifft man sie vorwiegend in Abhauen, Sümpfen und Sohlen der Strecken an, die unter dem Sohlenniveau liegen und keine ordnungsgemäße Wetterführung haben.

31-13 — 12 Bei dieser Luft fühlt der Mensch sich matt, wird bewußtlos und kann ersticken. ”Giftige Wetter” setzen sich zusammen aus giftigem Kohlenoxyd und Schwefel-Wasserstoffgasen. Die Erstgenannten sind die gefährlichsten, weil sie geruchlos sind. Die anderen dagegen machen sich schon in kleinen Mengen durch üblen Geruch bemerk- bar. Sie verursachen heftige Kopfschmerzen, starkes Herzklopfen, Schwächegefühl und können, wenn sie längere Zeit eingeatmet wer- den, zum Tode führen. ”Schlagende Wetter” nennt man das brenn- bare Grubengas Methan. Es ist leichter als die atmosphärische Luft und kann an jeder Stelle in der Kohlengrube eintreten. Bei ei- ner Schlagwetterexplosion entsteht eine sehr hohe Temperatur, es bildet sich Wasserdampf, der als Wasser niederschlägt. Außerdem * kühlen die explodierten Gase schnell ab. Durch diese Einflüsse folgt nach der plötzlichen Ausdehnung eine Zusammenziehung der Gase, wodurch kräftige Rückschläge entstehen, die zur Folge haben, daß der Ausbau zusammenbricht, Förderwagen plattgedrückt, Schienenwege auseinander gerissen werden und ganze Strecken völlig zu Bruch gehen. Die Geschwin- digkeit der Ausbreitung einer solchen Explosion steigt, je nach dem vorhandenen Wetterzug, bis auf 330 Meter je Sekunde. Anderer- seits ist der Wetterstrom eine wirksame Bekämpfungsmaßnahme zur Verdünnung des ausgetretenen Methans. Er muß so stark sein, das der Gehalt dieses Gases in den Grubenwettern unter 1% bleibt. Falls der Anteil von Grubengas in dem Luft-Gas-Gemisch zwischen 5-14% beträgt, sind solche Gemische sehr gefährlich, weil sie, sobald sie mit der Luft vermischt sind, sich nicht mehr entmischen lassen und für die Atmung einen zu geringen Sauerstoffgehalt haben. Bezüglich der Zufuhr von Frischluft, (Frischwetter) bleibt noch zu erwähnen, daß dieselbe von über Tage aus in der Regel bis zur tiefsten Sohle des Bergwerkes strömt und dann durch Richt- strecken und Querschläge zu den Abbaurevieren gelangt und ab dort als verbrauchtes Wetter zu den oberen Sohlen aufsteigt und durch den Ausziehschacht die Grube verläßt. Um die Wetterströme zu regeln und zu führen, werden unter Tage an verschiedenen Stel- len Wettertüren, Schleusen, Dämme sowie Blindschachtdeckel an- gebracht. Ähnlich wie die Versorgung mit ausreichender Atemluft war und ist die Beleuchtung eine unerläßliche Voraussetzung für berg- männische Arbeit. Wie der Ing. Hanskarl Schiffhauer im Saar- brücker Bergmannskalender aus dem Jahre 1967 berichtet, waren

31-14 — 13 ME Gen LU 7 RE * N bo a © R ” N AU A Yon NO KA Zweispurige Förderstrecke, in der Wettertüren angebracht sind. Eine derselben ist zur Durchfahrt der Lokomotive geöffnet. der Ausgangspunkt des bergmännischen Geleuchts kurzbrennende, offene Lichtquellen. Das älteste Grubengeleucht der Steinzeit (Feu- ersteinbergbau) soll harziges Holzscheit aus Kienholz gewesen sein. Später habe man dann aus diesem Holz und Wachs Kienfackeln entwickelt. Im Steinkohlenbergbau bestand aber anfänglich das Grubengeleucht aus Kerzen. Sie wurden mit kleinen Lehmmassen in den Stollen oder an den Kopfbedeckungen der Bergleute befe- stigt. Vermutlich haben dann die Ägypter ein Dochtgeleucht erfun- den, welches später bei den Römern in kleinen Tongefäßen im Berg- bau Verwendung fand. In diesen Gefäßen wurde als Brennmaterial Pflanzenöl sowie tierisches Fett verwendet. Diese zerbrechlichen Tonlampen wurden im Laufe der Zeit durch verschiedenartige Lam- pen aus Blei, Eisen ‚und Messing ersetzt. Sie erhielten wegen ihrer dickbauchigen Form den Namen ”Frosch”. Es gab fast für jedes Bergbaurevier verschiedene Formen von Froschlampen, die zu ihrer Unterscheidung Sächsischer, Harzer, Hessischer, Westfälischer bis Sizilianischer Frosch genannt wurden. Drang man aber tiefer in das Erdreich ein, so wurden diese Lampen mit offener Flamme eine

31-15 — 14 große Gefahr für Schlagwetterexplosionen, die, wie die Chronik er- wähnt, erstmals belgische Gruben im Jahre 1696 heimsuchten. Ein solches Unheil soll sich aber bereits im Jahre 1594, wie vom Histori- ker Fisen berichtet wird, in der belgischen Grube Wez bei Lüttich ereignet und 98 Opfer gefordert haben. Seit dieser Zeit hat man erfolglos viele Versuche unternom- men, um die Zündung solcher Wetter durch das damalige bergmän- nische Geleucht, sowie durch Funken, die beim Anzünden einer of- fenen Lampe unter Tage entstanden, verhüten zu können. Als dann schließlich auch im Jahre 1812 in England eine Schlagwetterkata- strophe stattgefunden hatte, wurde der englische Chemiker Sir Humphry Davy beauftragt, sich mit diesem Problem zu befassen. G Davy war es dann, der 1815 die erste Sicherheitslampe mit Kerzen- licht erfand. Diese Lampe war luftdicht verschlossen, und über der Kerze befanden sich eine Art von Luftkanälen, die später durch ein engmaschiges Drahtnetz ersetzt wurden. Man kann sagen, daß diese Erfindung Tausenden von Bergleuten das Leben gerettet hat. An dieser Davyschen Lampe wurden aber im Laufe der Jahre bezügich der Sicherheit sowie der Art der Luftzu- und -abfuhr verschiedene Änderungen vorgenommen. Im Jahre 1820 ersetzte schließlich der Engländer Clanny das Kerzenlicht durch ein Dochtgeleucht, wel- ches in einem mit Öl gefüllten Lampentopf brannte. Um die Lam- penflamme baute er einen Glaszylinder und darauf einen Draht- korb; hierdurch wurde eine Verbesserung der Lichtleistung erzielt. In den belgischen Gruben verwendete man die vom Berginge- nieur Müseler verbesserten Davylampen. Sie trugen den Namen ”Müseler Öllampen”. Im inneren Drahtkorb derselben war ein Blechzylinder angebracht, der ”Müseler Blechschornstein” genannt wurde. Dieser Schornstein gab der Lampe eine größere Sicherheit. Die sogenannte Pielerlampe entwickelte im Jahre 1873 der Bergmei- ster F. Pieler. In dieser Lampe wurde statt Öl Alkohol zum Brennen verwendet. Die Benzin-Sicherheitslampe erfand 1884 C. Wolf aus Zwickau. Sie war mit einer Zündvorrichtung und einem Magnetverschluß versehen, damit die Bergleute sie nicht unter Tage öffnen und anzünden konnten. Nachdem dieselben dann doch eine Möglichkeit gefunden hatten, sie gewaltsam zu öffnen und ohne die Zündvorrichtung wieder zum Brennen zu bringen, entstanden durch diese leichtsinnigen und unüberlegten Handlungen, sowie

31-16 — 15 durch zerbrochene Glaszylinder und Drahtkörbe, große Katastro- phengefahren, sodaß man zu der Erkenntnis kam, daß nur elektrische Lampen dieses Unheil verhüten könnten. Da aber die schon im Jahre 1857 vom deutschen Optiker Hein- rich Goebel in New-York erfundene Kohlenfadenlampe für den Bergbau unbeachtet geblieben war und 22 Jahre später der amerika- nische Physiker Thomas Alva Edinson nach dem gleichen Prinzip eine Glühlampe für die Allgemeinheit entwickelt hatte, konnte erst- malig im Jahre 1906 eine stoßfeste Metalldraht-Glühlampe aus Wol- framdrähten hergestellt werden. Fritz Färber von der Concordia Dortmund und andere Mitarbeiter bemühten sich seitdem, nach die- sem System eine brauchbare Grubenlampe anzufertigen. Ihr erster Erfolg war, daß die Lampen 1907 für Rettungsmannschaften im deutschen Bergbau eingesetzt werden konnten. Da jedoch die Ak- kumulatoren, die diesem Leuchtkörper als Stromquelle dienten, bei längerem Gebrauch schnell unbrauchbar wurden, waren diese Lam- pen für den Bergbau zu unwirtschaftlich, zumal er zu dieser Zeit schwere Schlagwetterkatastrophen zu beklagen hatte. Aus diesen Gründen versuchten viele Bergbauindustrieländer auf irgendeine Weise einen Betrag zu mehr Sicherheit im Bergbau zu leisten. So kam es, daß der englische Labour Abgeordnete Sir Arthur Markham dem englischen Innenministerium im Jahre 1912 als Preis für die beste Gruben-Sicherheitslampe 1000 englische Pfund zur Verfügung stellte. Daraufhin wurden 197 Grubenlampen verschie- dener Art und aus vielen Ländern kommend von einer Jury auf Lichtstärke, Stoßfestigkeit und Sicherheit geprüft und begutachtet. Der Ing. Hanskarl Schiffhauer der, wie schon erwähnt, 1967 das bergmännische Geleucht beschrieb, berichtet, daß schon viele dieser Lampen bei der Prüfung auf Stoßfestigkeit ausschieden und nur ei- nige diese Eigenschaft zu besitzen schienen. Als man eine derselben zu diesem Zwecke im Prüfungsraum über den Fußboden warf, er- losch sie schon, bevor sie die Wand des Raumes erreichte. Eine ande- re rollte nach dem Wurf weiter über die Dielen, ihre Glühbirne hielt aber nicht dem Anprall gegen die Wand stand. Nur eine Lampe aus Dortmund, die Max Stöck aus einem Fenster der 2. Etage zum Hof hinunter auf ein Basaltpflaster warf, schlug unten auf, sprang noch- mals hoch und rollte in die Gosse. Erstaunt machte die Jury die Feststellung, daß sie leicht verbeult war, aber immer nocht brannte. Es war eine CEAG - Lampe R 1911! Dieser große Erfolg führte da- zu, daß die elektrische Grubenlampe bald in vielen Bergbauländern Verwendung fand.

31-17 — 16 ME EU 800000 ES AZ 0 SC Ne a NS AN AS EN a) an Nr ZA E AA FO U A ZA EAN 0 ua? 0 Aa ae OR 7 AR de Ba U FR a. HA EZ AAN | DENN WE Aa AA A P EST 200 AR A 0 PU Rz 252008, ME 00 © ZELLE 2 Ak A 8 8 EL Ol AREA 2 WA Bü A al ad) 0% CE kl SELL: T USE AS a RE a 1 7 aa AA £ AZ U Ss fr AG kV LS ff Aa ML zer | WC ARE a BE AA 7 TE RN A LS re Sp DE * AD ZT I Bu 1 4A 1 ZEN. (ZB Es le Din HN!‘ A DS W-_ EN 2 2 FT (de Da © 2 A Ba de 6 0 Ds NR 5 Es CZ nn AA A E19: KON } X Das a: PAS SAU NOS De N UNTER HNO El Pa 5) | AN A| DES Da A en VIREN, | 2 \ ZZ Kt 2 AZ WE We VORAN ha) VE SD Sal Paacemf AB a WU N ee A N © A DE I Se A WM UWE, NN PP | Va Aa u ei EG en Rechts in diesem Bild sieht man von oben nach unten das im Verlaufe der Jahrhun- derte benutzte bergmännische Geleucht: Fackeln, Fettleuchten, Öllampen, Kerzen, Karbid- und Benzinlampen bis zu den elektischen Grubenlampen. Oben links : die mit Erz oder Kohle beladenen Wagen und Kübel aus Holz, welche zur Kohlenförderung auf Bretterbahnen benutzt wurden sowie die nach der Pferdeförderung eingesetzten Elektro-Lokomotiven.

31-18 — 7 Nur in Deutschland geschah dies langsamer, denn diese Lampe war zwar schlagwettersicher, konnte aber nicht wie die Davysche Benzinlampe solche Wetter anzeigen. Aus diesem Grunde veranstal- tete im Jahre 1913 der Verein für bergbauliche Interessen einen Wettbewerb, um eine Lampe ausfindig zu machen, die beiden An- sprüchen gerecht würde, Das Resultat dieses Wettbewerbs war die soge- nannten Verbundlampe. Sie hatte neben der Benzinflamme, die zum Ableuchten diente, auch eine elektrische Glühbirne als Leucht- körper. Damit war aber das Problem noch immer nicht zufrieden- stellend gelöst, und man hielt an dem Standpunkt fest, daß weiter für Beleuchtung und Wetteranzeige zwei verschiedene und vonein- ander getrennte Gegenstände erforderlich waren. Infolgedessen sind die elektrischen Grubenlampen allgemein kurz nach dem ersten Weltkrieg im deutschen Steinkohlenbergbau eingeführt worden. Seit dieser Zeit ist dies auch allmählich in anderen Ländern gesche- hen. Erst nach dem 2. Weltkrieg war es soweit, daß die Bergleute überall mit den heute noch gebräuchlichen elektrischen Kopflam- pen ausgerüstet werden konnten. Ebenso brennen heute unter Tage an den Schächten sowie in den Strecken elektrische Lampen, wie vie- lerorts in Alleen, Straßen und auf den Autobahnen. Anhand dieser kurz zusammengefaßten Angaben kann man feststellen, welche Lei- stungen die bergmännische Wissenschaft und Forschung in den ver- gangenen Jahrhunderten zur Fortentwicklung der Bergtechnik und zur Sicherheit der im Schoße der Erde beschäftigten Menschen voll- bracht hat. Mit welchen Geräten kann der Prozentsatz des vorhandenen Grubengases gemessen werden? Genau wie früher, so kann auch heute noch mit der Benzin- wetterlampe das Grubengas in der Grube festgestellt werden. Zu diesem Zweck hält man die Lampe in Augenhöhe mit der einen Hand fest und stellt mit der anderen die Lampenflamme so ein, daß sie nur ganz klein brennen kann. Um diese klein eingestellte Flam- me bildet sich zunächst ein kleiner, blauer, schmaler Lampensaum. Je nachdem, wieviel Gasgehalt vorhanden ist, bildet sich über dem ur- sprünglichen Flammensaum ein blaßhellblau gefärbter, durchsichti- ger Flammenkegel, an dessen Höhe und Breite man den Prozentsatz von Methangehalt erkennen kann. Bei 1% wächst die Aureole in die Höhe, sodaß der Betrieb ein- gestellt werden muß. Sobald 3% vorhanden sind, steigt die Spitze des Flammenkegels bis zum unteren Rand des Glaszylinders der

31-19 — 18 Lampe und bei 5% und mehr erlischt die Flamme und es besteht Explosionsgefahr. Betrieb muß |Explosionss SAAB Da nn a A eingestellt werden | gefahr EN NN ES VA £ N 2 | AA. AAN ml Cart . a «- D a ® YO @. n 9 A "Ra 222 x 2. nn te) 2 C A % * ä | A SD oe ba 5 WW BA N “a “ee A WA = en ] AM CO a | A u SS 8 u m Bu Im oberen Teil dieses Bildes kann man erkennen, wie der Flammenkegel einer Benzin-Wetterlampe den Prozentsatz von vorhandenem Grubengas anzeigt. Im rest- lichen Teil des Bildes sieht man, wie Bergleute der Grube Werister im Gebrauch die- ser Lampe unterrichtet werden. Die Wetterlampe hat auch den Vorteil, daß sie auf Mangel an Sauerstoff reagiert. Falls dieser unter 17% liegt, erlischt auch die Flamme, wodurch die Bergleute gewarnt werden. Andererseits weist sie aber auch den Nachteil auf, daß mit ihr keine laminaren

31-20 — 19 CH4-Schichtungen festgestellt werden können. Dies kann aber seit fast zwei Jahrzehnten durch verschiedene Typen von CH4- Handmeßgeräten an allen Stellen in den Gruben festgestellt werden. Heute gibt es sogar im Bergbau ortsfeste schreibende CH4 -Meßgeräte, die mit Grenzkontakten versehen werden können und bei Erreichen eines bestimmten Grubengasgehaltes sofort selbstän- dig Alarm auslösen. En an % C d AS we SUR A 0 wi EN EA “ I Se 2 KU A KL A D N “a 8 ©. en a SP 28 2 AA 0500 MO U KO ee Wettersteiger kontrolliert in einer Strecke mit einem CH4-Meßgerät den Gasgehalt im Wetterstrom,

31-21 — 20 Das Grubengas, welches gleichzeitig mit der Kohle entstanden ist und sich im porösen Nebengestein sowie in Spalten aufhält, kommt mit dem höchsten Prozentsatz in der Fett- und Gaskohle vor. Durch Flammen oder Funken kann es bei Schießarbeiten, Be- nutzung von Streichhölzern, Schweiß- oder Schneidegeräten, un- dichter Wetterlampe u.s.w. gezündet werden. Zur Bekämpfung der Kohlenstaub- und Schlagwetterexplosion wird unter anderem das Gesteinstaubverfahren angewandt, welches als Aufgabe hat, die Ex- plosionen aufzuhalten und zum Erlöschen zu bringen. Zu diesem Zwecke werden im oberen Drittel des Streckenquerschnittes kippba- re Bretterbühnen angebracht, worauf ein leichter flugfähiger Stein- staub, der nicht gesundheitsschädlich ist, angehäuft wird. . Di Vu > } de ST ) ES AA SE Bo A PA 2 Ef 2 A de SHE - 5 PM 1. 5 Ss W . VW in A fiir EEE e A ED rd x AA SE A s VW. OA Car 1% 7 7 © OT SE "a N 8, VA | 7 DO 3 A 1) a LER A Wassertrogsperren aus Kunststoff als Ersatz der Staubsperren. Sie haben als Aufga- be, die Explosion aufzuhalten. Seit mehreren Jahren werden aber auch statt Staubsperren Wassertröge aus Kunststoff, sogenannte Wassertrogsperren, im Bergbau eingesetzt. Diese Tröge sollen bei einer Methangasexplo- sion zerplittern, daß Wasser fein verteilen und eine Verdampfung

31-22 — 21 desselben herbeiführen. Durch diesen Wasserdampf kann die Explo- sionsflamme soweit heruntergekühlt werden, daß eine meist nach- folgende Kohlenstaubexplosion in den meisten Fällen nicht mehr stattfinden kann. Staublungenerkrankungen In längst vergangenen Zeiten trat diese Krankheit nur bei älte- ren Bergleuten als eine sogenannte Bergkrankheit in Erscheinung, ohne daß man die Ursachen kannte; die dazu führten. Infolge der Mechanisierung im Bergbau wurde sie dann immer häufiger und so- gar bei jungen Bergleuten festgestellt. Nachdem die ärztliche Wis- senschaft durch Röntgenbilder zu der Feststellung gekommen war, daß der Grubenstaub,vor allem der Kieselsäure enthaltende Fein- staub, die Krankheit verursachte, und nachdem man erkannt hatte, daß die Lunge dadurch angegriffen und verändert wurde, Atembe- schwerden und Versagen des Herzens eintraten und sich ein schnel- ler Verbrauch der Lebenskraft bei den Bergleuten bemerkbar mach- te, erhielt sie den Namen ”Silikose”. Seit dieser Zeit machte man dann auch große Anstrengungen, um den Staub, die Entstehungsursache dieser Krankheit, an Ort und Stelle wirksam zu bekämpfen. Das geschah durch Verwendung von Wasser beim Bohren der Bohrlöcher. Es wurde von einer Was- serleitung aus durch einen Spülkopf in die Hohlbohrstangen geleitet und konnte an der Schneide des Bohres ausfließen. Durch diesen Vorgang wurde der von der Bohrkrone losgeschlagene Staub ange- feuchtet und verhindert, daß große Staubwolken beim Bohren auf- traten. Wo dieses Verfahren aber nicht angewendet werden konnte, benutzte man Absauggeräte, die den trockenen Staub sofort an der Bohrschneide aufsaugten. Auch verwendete man nach den Schießarbeiten Wasser, um das Haufwerk vor dem Verladen zu be- rieseln. Bei der Kohlengewinnung wurde ebenfalls zur Staubverhü- tung in den Streben eine sogenannte Kohlenstoßtränkung, vor dem Abbauen der Kohlen vorgenommen. Auch an den Stellen, wo die Kohlenförderung das Aufwirbeln von Staubmassen verursachte, ka- men zur Staubbekämpfung Berieselungsanlagen zum Einsatz. Außerdem dienen zum persönlichen Schutz des Bergmannes Staub- masken, die durch einen Filter die Atemluft von Staub reinigen. Das Tragen dieser Masken während der Arbeit bringt aber gewisse Un- bequemlichkeiten mit sich, die jedoch der Bergmann wie viele ande- re Schwierigkeiten zu überwinden versteht.

31-23 — 22 Mit der Mechanisierung im Steinkohlenbergbau mußten aber auch viele andere neue Mittel und Wege gefunden werden, um die Gefahren, welche die Gesundheit und das Leben der Bergleute be- drohten, wirksam bekämpfen zu können. Erwähnenswert ist in die- sem Zusammenhang das Wasser, welches zur Staubbekämpfung im Bergbau seine Nützlichkeit bewiesen hat, zuvor aber der erste Tod- feind der Bergleute war und jahrhundertelang geblieben ist. Es hat nämlich zu jeder Zeit Bergwerke gegeben, die unter starken Was- sereinbrüchen schwer zu leiden hatten. Als Beispiel hierfür kan man die Grube ”Beaujonc” bei Lüttich nennen. Dort wurden durch einen Wassereinbruch am 28. Februar 1812 eine große Anzahl von Bergleuten mit dem Steiger Hubert Goffin und dessen kindlichem Sohn Mathieu unter Tage eingeschlossen. Hubert Goffin verzichte- te darauf, sich selbst und sein Kind zuerst zu retten. Im Lichter- schein einer Kerze hat er damals vier Tage und Nächte lang helden- mutig gekämpft und unter großer Kraftanstrengung den Einge- schlossenen den Weg in die Freiheit gebahnt. Seine Heldentat rette- te rund 70 Bergleuten das Leben. Für seine große Hilfs- und Opfer- bereitschaft verlieh ihm damals Kaiser Napoleon das Kreuz der Eh- renlegion. Zur Erinnerung an diesen mutigen Bergmann wurde im Jahre 1912 in Ans bei Lüttich, auf dem Platz vor dem Gemeinde- haus, ein eindrucksvolles Denkmal errichtet, welches Hubert Goffin und seinen Sohn Mathieu darstellt. Auch erinnern verschiedene Straßen in der Lütticher Umgebung an seinen Namen. Aber nicht nur in belgischen Gruben war das Wasser ein Tod- . feind der Bergleute, sondern auch in anderen Bergbauländern. So mußten zum Beispiel im Jahre 1825 in der Grube Gouley im Aache- ner Steinkohlenrevier infolge eines Wasserdurchbruches zwei Ju- gendliche im Alter von 14 bis 15 Jahren fünf Tage lang in dieser Grube schmachten, ehe sie gerettet werden konnten. In derselben Grube verloren 1834 durch einströmendes Wasser 63 Bergleute ihr Leben. Erst nachdem man zur Hebung des Wassers aus den Berg- werken Dampfmaschinen gebaut hatte, konnte auch dieses Element wirksamer bekämpft werden. Seitdem werden große Mengen des zufließenden Wassers durch Pumpen aller Art aus den Bergwerken gehoben und abge- saugt, was eine Trockenlegung der Abbaureviere ermöglicht. Auch hat man im Laufe der Zeit verschiedene andere Methoden erfun- den, um Wasserdurchbrüche in Gruben bewältigen und verhindern zu können. Dadurch sind viele dieser Gefahren weitgehend gebannt worden.

31-24 — 23 (a P. 4 1% x | . 2 u A . 0 Me ES mr 3 5 a a A Ti m a N a Fre Re 1:43 | A 4) X | Lem } 5 © | Das Denkmal von Hubert Goffin und Sohn in Ans. Der Vater stützt sich mit einer Hand auf eine Haue und führt mit der anderen seinen Sohn, der eine Kerze in der Hand hält, aus der Grube. Schutz gegen Kohlenoxydgas Um einen sicheren Schutz gegen dieses gefährliche Gas zu fin- den, hat man ebenfalls viele Jahrzehnte benötigt. Erst als man vor dem Ersten Weltkrieg die Feststellung machte, daß die meisten To- desfälle bei Schlagwetter und Kohlenstaubexplosionen nicht durch die Wirkung des Explosionsdruckes, sondern durch giftige Nach- schwaden, die Kohlenoxyd enthielten, eintraten, wurde in Amerika

31-25 — 24 während des 1. Weltkrieges ein Mittel gefunden, um dieses giftige Gas unschädlich zu machen. Auf Grund dieser Erfindung gelang es auch in Deutschland im Jahre 1926, die ersten Atemfilter gegen Kohlenoxyd herzustellen. Sie genügten jedoch nicht den Anforderungen des Bergbaus. Infol- gedessen dauerte es bis zum Jahre 1950, ehe ein brauchbares Gerät für den Bergmann entwickelt werden konnte. Carl von Hoff war ei- ner der verdienstvollen Männer, dessen Streben dem Schutz des Bergmannslebens in hervorragender Weise galt. Er verstarb kurz vor der Vollendung seines 75. Lebensjahres, am 25. März 1969. Der Knappenruf, das Mitteilungsblatt des deut- f schen Bundes der Berg-, Hütten- und Knappenvereine, würdigte im September 1969 die außerordentlichen Verdienste dieses Mannes, der über 4 Jahrzehnte lang maßgeblich die Geschicke des deutschen Grubenrettungsdienstes mitbestimmt und geleitet hatte. Ganz be- sonders wurden seine Hilfeleistungen hervorgehoben, die er als Ret- tungsmann heldenhaft unter dem Einsatz seines eigenen Lebens im In- wie Ausland vollbracht hat. Den Erkenntnissen dieses Mannes ist es auch zu verdanken, daß jeder Bergmann heute unter Tage ei- nen Filterselbstretter an der Arbeitsstelle ständig bei sich trägt. Er- wähnenswert ist ferner, daß Carl von Hoff im Jahre 1954 für seinen verantwortungsvollen Einsatz bei Rettungswerken vom Bundesprä- sidenten Professor Heusch mit dem goldenen Grubenwehr- ehrenzeichen ausgezeichnet wurde. Auch vom belgischen König wurde er für seinen aufopferungsvollen Einsatz bei der schreckli- chen Bergwerkskatastrophe auf der Grube Bois du Cazier in Marci- nelle, Belgien, mit dem Ritterkreuz des Leopoldordens belohnt. Ebenfalls wurde ihm damals vom Bundespräsidenten das große Bundesverdienstkreuz des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland verliehen. Seit diesem furchtbaren Schachtbrand gehört auch der Kohlenoxyd-Filterselbstretter in Belgien, genau wie die Grubenlam- pe, zur Ausrüstung der Bergleute. Jeder Bergmann muß dieses Gerät vor der Einfahrt in den Schacht in Empfang nehmen und nach Beendigung der Schicht wieder an derselben Stelle abgeben. Es wird entweder während der ganzen Schicht an einem Lederriemen um den Leib geschnallt getragen oder vor Ort am Arbeitsplatz griffbe- reit abgelegt. Es ist aber kein Arbeits- sondern ein Schutz- und Fluchtgerät. Beim Auftreten von Kohlenoxydgas verhindert das

31-26 — 25 Gerät, daß der Bergmann dieses Gas einatmet. Kohlenoxyd ist völ- lig ungiftig, aber es raubt dem Menschen, falls es in größeren Men- gen und während längerer Zeit eingeatmet wird| den zum Leben notwendigen Sauerstoff. Auch kann es Gesundheitsschäden verur- sachen und bewirken, daß der Mensch beim Einatmen von 0,5% dieses Gases nach 5 bis 10 Minuten erstickt. Weil es völlig farb-, geschmack- und geruchlos, sowie fast genauso schwer wie die Luft ist, sodaß wir es nicht mit unseren Sinnen wahrnehmen können, muß es als besonders heimtückisch angesehen werden. BA NET BR DK VRR 22H en a 0 a BO . BA A B DA Ps 8 wo Ko 8 x BAU rn SE | . VD WW 2a @ AM 69 DZ 4 =. a A A N k En DD Bi & ' Fr Do 0 A & N U 4) dr A KO A 3 A a x SL X A } N IE Der obere Teil eines Filterselbstretters. In der Mitte oben sieht man die Beißzapfen am Atemmundstück, links die Nasenklemme mit zwei Gummischeiben, die zum Zu- klemmen der Nase hochgehoben werden, Ganz unten in der Mitte das Ausatemventil und links das Halteband mit Schnalle. Unter Tage ist jedoch dann immer Kohlenoxyd zu vermuten, wenn ein brandähnlicher Geruch zu verspüren ist. Es entsteht durch unvollständige Verbrennung von Kohlenstoff infolge Luft- mangels. Sogar in einer Wohnung kann dieses Gas auftreten, wenn

31-27 — 26 der Ofen nicht genügend Zug hat und die unvollständig verbrann- ten Gase aus Türen und undichten Stellen des Ofens austreten kön- nen. In den Gruben tritt es in der Regel bei Bränden, Schlagwetter- und Kohlenstaubexplosionen in Erscheinung. Auf welche Weise schützt nun der Filterselbstretter den Bergmann vor Kohlenoxydga- sen? Da sich in diesem Gerät außer Filter und Trockenmittel auch ein Kohlenoxyd-Katalysator befindet, in welchem das Kohlenoxyd sehr schnell in Kohlensäure umgesetzt wird, kann das Gerät den Bergmann, wenn er es richtig angelegt hat, mindestens eine Stunde, meistens aber 2 Stunden lang und mehr davor bewahren, daß er Kohlenoxyd einatmet. Andererseits kann er aber auch während die- ser Zeit ohne Übereilung die Gefahrenstelle verlassen und sich in Si- + cherheit bringen. Deshalb wird es auch Fluchtgerät genannt. Um dasselbe vor schädlichen Einwirkungen und Einflüssen, denen es in der Grube ausgesetzt ist, zu schützen, ist es stets in einer Stahlbüchse verpackt, die im Ernstfall ohne Schwierigkeiten geöff- net werden kann. Das eigentliche Gerät wird dann mit dem Mund- . stück angefaßt und herausgezogen. Beim Anlegen ist es wichtig, daß die Mundstückplatte so zwischen die Lippen und Zähne einge- führt wird, daß man sie durch die Beißzapfen, die sich an derselben befinden, mit den Zähnen festhalten kann. Wenn dies geschehen ist, setzt man die Nasenklemme auf und ist vor Kohlenoxydgasen ge- schützt. Um die Zähne beim Mittragen zu entlasten, bindet man anschließend das Gerät mit Haltebändern über der Scheitelmitte fest. Damit beim Anlegen kein unnötiger Zeitverlust entsteht, muß jeder Bergmann die hierzu erforderlichen Handgriffe genau kennen. Zu diesem Zwecke werden regelmäßig in gewissen Zeitabständen Übungen mit den Bergleuten durchgeführt. Bemerkenswert ist noch, daß durch die Umwandlung des Koh- lenoxyds im Katalysator des Filtergerätes die Atemluft bis zu 60° C erwärmt werden kann, wodurch das Atmen etwas behindert wird, was aber nicht gesundheitsschädlich ist. Andererseits muß aber auch darauf hingewiesen werden, daß seit 3 Jahrzehnten im Berg- bau die Folgen von Unglücksfällen dieser Art auf ein Mindestmaß beschränkt werden konnten. Trotz dieser und anderer Erfindungen und Verwirklichungen, die zur Sicherheit der Bergleute am Arbeits- platz und zur Erleichterung ihrer Arbeit beigetragen haben, ist ihr Beruf gefahrvoll und mühsam geblieben, so daß alle, die diese Tätig- keit jahrzehntelang ausübten und auch heute noch ausüben, Ach- tung und Wertschätzung seitens der Mitmenschen verdienen. (Fort. folgt)

31-28 — % 27 Hergenrather Schulchronik (4. Forts. und Schluß) von Alfred Bertha Generationenwechsel Die nach dem 1. Weltkrieg in den Schuldienst getretene Leh- rergeneration erreichte nach und nach die Altersgrenze und schied aus dem Unterricht aus. Frl. Bertrams verließ den Schuldienst schon 1953, um einer jüngeren Lehrperson Platz zu machen. Frl. Schifflers zog sich am 9.10.1963 aus dem Schuldienst zu- rück. Frau Generet ging mit dem 31.1.1964 definitiv in den Ruhe- stand. Ihre Stelle übernahm Frl. Karin Müller (Frau Cremer), die mit dem Schuljahr 1963-64 ihr Amt antrat. Nach Abdankung der provisorisch ernannten Lehrerin Frl. A.E. Lavalle kam am 1.9.1964 mit Frl. Pia Pavonet (Frau Dujardin) eine 2. junge Lehrkraft an die Hergenrather Volksschule. Die wieder gestiegenen Schülerzahlen (105) ließen im Herbst 1965 die Ernennung einer weiteren Lehrperson zu : Frl. Antoinette. Fryns wurde mit dem Unterricht im 4. Schuljahr betraut. Von nun an war es vordringliches Ziel der Verantwortlichen, die Eltern dazu zu bewegen, ihre Kinder auch nach dem 4. Schul- jahr in der Gemeindeschule zu lassen, da nur so eine Trennung von 5. und 6. Schuljahr möglich war. Der Erweiterungsbau Inzwischen war der geplante Erweiterungsbau der Schule ver- wirklicht worden. Architekt Jacquemin hatte den Anbau so gestal- tet, daß das äußere Bild der Schule erhalten blieb; es sollte kein Stil- bruch begangen werden. Die Rohbauarbeiten wurden von der Eynattener Baufirma Hub. Mauel u. Söhne ausgeführt (1). Durch diesen (1) Billigster Submittend war die Hergenrather Baufirma Peter Bauens gewesen, de- ren Forderung für den Rohbau sich auf 2.569.000 F. (ohne Taxe) belaufen hatte. Aus gesundheitlichen Gründen mußte Peter Bauens jedoch auf die Ausführung der Arbeiten verzichten. Die Fa Mauel hatte sich daraufhin bereit erklärt, den Bau für die gleiche Summe auszuführen. Das Angebot wurde berichtigt auf 2.857.616 Fr.

31-29 — 28 Vergrößerungsbau wurden 4 Klassenräume sowie Toiletten und ein Turnsaal (Letzterer unter'm Dach) hinzugewonnen. Mit Schulbe- ginn 1968-1969 konnten die neuen Räume bezogen werden. Der Kindergarten sowie das 1. und 2. Schuljahr blieben weiterhin im Altbau an der Aachener Straße. Pilotprojekt Hergenrath Schon kurz nach der Eingemeindung Hergenraths nach Kelmis (1.1.1977) wurde im neuen Gemeinderat über einen Schulneubau in Hergenrath beraten. Für die meisten Hergenrather war es eine Überraschung, als sie aus der Tagespresse (1) erfuhren; daß in ihrem f Ort eine Schule ganz ungewohnter Bauart und nach einem neuen pädagogischen Grundgedanken entstehen sollte. Trotz der anfänglichen Bedenken der Opposition (Sozialisten und Liberale), die gerne die Schulpolitik hinsichtlich der Nutzung der verschiedenen der Gemeinde gehörenden Schulgebäude über- dacht hätte und auch an die Folgekosten eines solchen Baues erin- nerte, kam es schließlich doch zu einem einstimmigen Beschluß des Gemeinderates, vor allem auch nachdem Bgm. Willy Schyns darauf hingewiesen hatte, daß die staatlicherseits für Schulneubauten ver- fügbaren zinsgünstigen Kredite schon fast alle vergeben und ”Eile geboten” sei, wolle man noch 1977 etwas erhalten. Bei der ersten Aussprache im Gemeinderat über das Neubau- projekt wurde dieses auf 12 bis 16 Millionen Fr veranschlagt, wo- von 60% durch Staatszuschüsse und die restlichen 40% durch ei- nen zinsgünstigen Kredit mit einer Laufzeit von 30 Jahren finan- ziert würden. In den nun folgenden Monaten nahm das Pilotprojekt konkre- tere Formen an und am 7.10.1977 konnte Schulschöffe Jos. Bindels dem versammelten Gemeinderat die vorliegenden Pläne erläutern. Das Architektenbüro Poncelet-Steffens legte den Plan eines Parterre-Baues vor, der neben drei Schulklassen auch eine Küche, (2) einen Eßraum, hygienische Einrichtungen und - mit getrenntem Eingang - eine Turnhalle in den Maßen von 14 x 26 m vorsah. Die (1) Grenz-Echo vom 22.3.1977 (2) Das Angebot, in der Schule zu einem mäßigen Preis ein warmes Mittagessen zu bekommen, nutzen täglich 80-90 Kinder, Wenn ”pommes frites” auf dem Speisezet- tel stehen, sind es deren mehr als hundert,

31-30 — 29 Kostenschätzung belief sich nun auf 26.371.145 Fr. (einschl. MWS). Während die Mehrheitsfraktion das Projekt verteidigte und die Notwendigkeit eines Schulneubaus auch mit den steigenden Be- völkerungszahlen Hergenraths begründete, beklagten die sozialisti- schen und liberalen Gemeindevertreter, daß sie an den Planungen und Entwicklungen nicht hätten teilnehmen können. Auch seien sie nach Rücksprache mit Sachverständigen zu dem Schluß gekommen, dem Projekt in der geplanten Größenordnung nicht zustimmen zu können. War man ursprünglich davon ausgegangen, daß der Neubau schon zu Beginn des Schuljahres 1978-79 bezogen werden könne, so mußte diese optimistische Zeitschätzung doch recht bald realisti- scheren Vorstellungen weichen. Einen ersten Rückschlag gab es, als der Bauunternehmer Jos. Schaus aus Champagne, dem bei der Sub- missionseröffnung am 7.2.1978 als Mindestforderndem der Zu- schlag für 20.593.992 Fr (1) erteilt worden war, eines plötzlichen Todes verstarb. Der Vervierser Unternehmer Jose Marot, dessen Forderung 21.827.708 Fr betragen hatte, wurde nun mit der Ausführung der Arbeiten betraut (2), konnte aber den für das Mauerwerk festgesetz- ten Fertigstellungstermin - den 3.8.1979 - nicht einhalten. Der lange Winter 1978/79 und häufiges Regenwetter verzögerten den Fort- gang der Arbeiten, so daß dem Unternehmer eine Verlängerung von 40 Arbeitstagen zugestanden wurde. Bei Beginn der Betriebsferien (Juli 79) waren 2 Pavillons mit Dachstühlen versehen und drei Wochen nach Wiederaufnahme der Arbeit waren die Dächer im Rohbau fertig. Aus unerklärlichen Gründen schob sich der Beginn der Dach- deckerarbeiten aber so lange hinaus, daß schließlich vor Beginn der Schlechtwetterperiode die Dächer nur notdürftig mit Plastikfolie ab- gedeckt werden konnten. Bei stürmischem Herbstwetter wurden diese Folien z.T. weggerissen und das Holz der Dachstühle erlitt er- hebliche Wasserschäden. Im Innern wurde indessen weiter gearbeitet, Kacheln ange- bracht, die Heizung montiert u.s.wW. (1) Los 1 : Maurer- und Schreinerarbeiten. Preis ohne M.W.S. (2) Dabei wurde ein Preis von 21.085.708 Fr vereinbart.

31-31 — 30 WE 2 5 num in0E LO DEHRONET Su WO nam OU age CMAMINE A 2} Mara DOHNRUCOMMUE O5 3 RE A „en STERUMG FRNANONEE LATS ART N DO AWGLAO DO yue 3 ARE DC ROUNEE DELNE 3 w. % AnCTEKT. GROUPE URB.A, A Se x © BRCHTECTE OMM FON GET a 4 OT u [7 EA earth Au x DO . ur WRADEMEKER WERSENRATH | | { na asus RE ie AO LoRaSD OHM HA SEHE I 55 je 18 4 DE a JE Sol ER na U A AN a AL a Da ) 20 N \ 8 # \ as A Ta AM NO |! 1 be | | BR \ |} MM | © a N ff AA a 84 | ER A a N & NZ ö ® Am Erweiterungsbau wirkten viele Firmen mit ... Auch bei der Fertigstellung der Turnhalle gab es erhebliche Schwierigkeiten. Das Mauerwerk war Ende Mai 1979 fertig gewor- den. Es stellte sich aber nun heraus, daß ein vorgesehener Ringan- ker und 10 Pfeiler fehlten. Das Architektenbüro Poncelet und Stef- fens hatte sich inzwischen aufgelöst, was die Angelegenheiten nur noch erschwerte. Der Schreiner wollte das Dach, das in vorgefertig- ten Elementen durch eine Genter Firma geliefert worden war, nur als sturmfest garantieren, wenn der Ringanker angebracht werde. So fragte man sich schon, ob die ”Höcker”, die das äußere Bild des Turnhallendaches bestimmen, abgetragen werden müßten.

31-32 — 31 N ; u IM BR | N | ll Zi 5 5 na BR SE 2 22 N Sa Me An 1 ln Die Turnhalle von der Rückseite gesehen. Foto A, Jansen Schließlich fand man eine Lösung darin, daß man die äußere Höckerlinie (der Turnsaal hat Doppelmauern) absägte und durch einen Ringanker aus Beton ersetzte. Mitte Mai 1980 waren die sehr arbeitsintensiven Dachdeckerar- beiten abgeschlossen, und am 28. Mai 1980 erfolgte eine erste Bau- abnahme. Nach Abschluß der erforderlichen Nachbesserungen konnte die neue Schule mit Schulbeginn 1980/81 bezogen werden. Am 6. September 1980 erfolgte die offizielle Einweihung des Baues in Anwesenheit von 200 geladenen Gästen, und am 19.10.1980 konnte die gesamte Bevölkerung bei Gelegenheit des Schulfestes, das zum ”Tag der offenen Tür” erklärt worden war, sich den Neu- bau genau ansehen.

31-33 — 32 Diesem von der Architektur her gesehen sehr eigenwilligen Bau (man witzelte darüber und nannte ihn Kral oder Negerdorf) mit seinen 21 Pavillons liegt ein pädagogisches Konzept zugrunde, das in Belgien die Bezeichnung ”System 5-8” erhalten hat. A aaa | m m 7 [MM aaa == 2) 2 AA WI A 8 A SEE 1 1 LU A m R KA LE 22222 >> a E22 MM Re 7 2 BE BO Ba 2 BR DE Diese Schirme, als Schutz vor Regen gedacht, verbinden den alten mit dem neuen Schulbau. Foto A. Jansen Damit will man andeuten, daß die fünfjährigen Kinder, die im letzten Kindergartenjahr sind, nicht mehr streng von den Kindern des 1. und 2. Schuljahres getrennt sind. Dem Besucher der neuen Hergenrather Schule fällt auf, daß die Klassen keine Zwischenwän- de besitzen. In diesen offenen Klasseneinheiten haben die Kleinen die Möglichkeit, schon am Unterricht der Erst- und Zweitklässler teilzunehmen, was ihnen jede Scheu und Angst vor dem, was mit der Einschulung auf sie zukommt, nehmen soll. Ein weiterer Grundgedanke des neuen Systems ist, daß die Kinder mehr von der Umwelt und von einander als vom Lehrer ler- nen sollen. Anschauungsunterricht und Gruppenarbeit sind die

31-34 — 33 Methoden, auf die man sich vorwiegend stützt. Die Gruppenarbeit prägt natürlich auch das soziale Verhalten der Kinder. Die Rolle des Lehrers wird dabei eher als die eines ”Animators” gesehen. Schließlich sind Lernziele vorgegeben, die am Ende des Schul- jahres erreicht sein müssen. Allerdings kann der Lernrhythmus des einzelnen Kindes viel stärker als im traditionellen Unterrichtssystem berücksichtigt werden. Das Kind setzt sich selbst ein Ziel, das es in- nerhalb einer bestimmten Frist erreicht haben möchte. Das ”System 5-8” ist noch im Experimentierstadium und es ist absolut verfrüht, ein abschließendes Urteil darüber zu fällen. Zu früh auch, um zu sagen, ob dieser Schultyp, von dem in ganz Bel- gien im September 1980 nur 39 bestanden, in nicht allzuferner Zu- kunft richtungweisend für das gesamte Schulwesen sein wird. Die anfängliche Euphorie in Inspektorenkreisen scheint inzwischen ei- ner etwas zurückhaltenderen Beurteilung gewichen zu sein. ”5-8” wird als eine Schulform neben anderen angesehen. Auch das Ausland schaut mit Interesse auf das belgische Expe- riment, das das Unterrichtsministerium im Frühjahr d.J. durch Filmaufnahmen in Hergenrath dokumentarisch festhalten ließ. Durch den Schulneubau konnten der Kindergarten und die beiden ersten Volksschulklassen, die bisher noch in der alten Schule an der Aachener Straße untergebracht waren, mit den übrigen Klas- sen vereint werden. Um mehr Sicherheit beim Anfahren des Schulbusses zu errei- chen, wurde die Schulhofmauer, die diesen gegen die Altenberger Straße abgrenzt, etwas zurückgenommen. So entstand eine Park- bucht für den Bus. Das Problem Sicherheit auf dem Schulweg be- schäftigt aber trotz Schülerlotsen und Bürgersteigen viele Eltern, da die Bahnhofstraße und die Altenberger Straße ein hohes Verkehrs- aufkommen haben und gerade morgens und nach Schulschluß sich daraus eine Gefahrenquelle für die Kinder ergibt. Die neue Turnhalle hat bei den Sportfreunden, besonders je- nen aus Kelmis, großen Anklang gefunden und ist beinahe immer ausgebucht. Bedauert wird, daß der Saal nicht die Maße hat, um of- fizielle Wettkämpfe, z.B. Netz- oder Korbball, auszutragen. Auch ei- ne Unterkellerung wäre angesichts der Hanglage mit geringen Mehrkosten durchzuführen gewesen. Daß die Sonnenuhr die Uhr- zeit auch nicht annähernd genau anzeigt, ist nur ein kleiner Schön- heitsfehler. Schwerer wiegen andere Baumängel, die nach dem Kon- kurs der Fa. Marot (1981) zu beheben sind.

31-35 — 34 Und wenn jetzt jemand fragt, was denn die ganze Sache geko- stet habe? Nun, die anfänglichen Schätzungen von 14-16 Millionen, dann mehr als 26 Millionen, erwiesen sich als zu niedrig. Der Bau ko- stete die stolze Summe von 35 Millionen Fr. Soviel zur Modellschule Hergenrath. Als Schulleiter fungiert seit Sept. 1968 Hauptlehrer Walter Laschet, der 1962, nach dem Ausscheiden von Lehrer Emile Generet aus dem Schuldienst, das 3. u. 4. Schuljahr übernommen hatte. Emile Generet war von 1920 bis zu seiner Pensionierung (mit einer durch den Krieg bedingten Un- terbrechung) Hauptlehrer gewesen. Seine Stelle nahm nun Lehrer Jos. Tonteling ein, der 1968 in den Ruhestand trat. Er starb am 28.1.1970 f Häufigen Lehrerwechsel gab es im dritten Schuljahr, das Jung- lehrer Albert Schoenauen 1968 übernahm; zum Schuljahr 1969-70 wurde aber schon wieder eine Neubesetzung dieser Lehrerstelle fäl- lig, da Albert Schoenauen den Unterricht verließ, um beim Rund- funk tätig zu werden. Lucien Nicolai unterrichtete das 3. Schuljahr 1969-70. Ihm folgte von 1970-1973 Frau El@onore Pirson- Laverdeur; nach deren Versetzung in den Ruhestand kam als Jung- lehrer Raymond Coonen (Neu-Moresnet), der seitdem die Klasse führt. My 7 A BEN KR SA A + 43 ET N * a 2 „Or: * a x a LO NE A ; % BL 0 9 nA 8 EA ) A ee Das 3. Schuljahr mit Frau Pirson im Schuljahr 1970-71

31-36 — 35 Frl. Antoinette Fryns schied 1972 nach 7-jähriger Tätigkeit in Hergenrath aus dem Unterricht aus. Das ”verwaiste” 4. Schuljahr übernahm nun Martin Christen, der einige Jahre an der Volksschul- abteilung des College Notre-Dame in Gemmenich unterrichtet hat- te. Vervollständigt wurde das Lehrerkollegium schließlich 1976 durch die Ernennung von Frl. Veronique Bindels, da die gestiege- nen Schülerzahlen die lang angestrebte Aufteilung der 5. und 6. Schuljahre ermöglichten. Seitdem sieht das Lehrerkollegium Her- genrath wie folgt aus : S 1. Schuljahr : Frau Pia Dujardin-Pavonet 2. Schuljahr : Frau Karin Cremer-Müller 3. Schuljahr : Herr Raymond Coonen 4. Schuljahr : Frau Veronique Aldenhoff-Bindels 5. Schuljahr : Herr Martin Christen 6. Schuljahr : Herr Walter Laschet MR. Zr Er 5 IE Y N 4 der var Zr - j 4 . 6a VEN Y vw . RA x 7 | Va 5 } S AR A x SS R A Ad Das Lehrerkollegium 1982 Von links nach rechts : Walter Laschet, Raymond Coonen, Martin Christen, Karin Cremer, Veronique Aldenhoff, Mariette Schumacher, Irmgard Krott, Pia Dujardin, Gaby Bonni und Marie-Louise Hackens. Foto : R. Coonen Zudem fungieren für je 2 Wochenstunden einige Fachlehrerin- nen, und zwar : — Frau K. Laschet und Frau M. Zinzen für katholischen Religions- unterricht;

31-37 — 36 — Frau Flückinger (Neu-Moresnet) für protestantischen Religions- unterricht; — Frau Warimont für Sittenlehre. Die Schülerzahl seit 1969 Schuljahr Mädchen Jungen Summe 69-70 72 5% 129 70-71 75 51 126 71-72 57 49 106 72-73 54 54 108 73-74 56 64 120 74-75 62 58 120 75-76 53 71 124 . 76-77 60 A 132 77-78 RL 58 130 78-79 65 47 H2 79-80 35 64 119 80-81 55 66 121 Im Schuljahr 81-82 zählte unsere Gemeindeschule 114 Kinder. ZINK N A ES UNS On x. AP N CL Ma AR a) R AR De 3 Yo ES Ad * SE DO WER A NE 7 X IFA Zi BR + x AR On A wi Is: A. 7 An . Lehrer und Schüler der Hergenrather Gemeindeschule 1982 Foto : R. Coonen

31-38 — ; 37 Der Kindergarten Schon im August 1938 war die Entscheidung, einen Kinder- garten in Hergenrath zu eröffnen, prinzipiell gefallen, wenn auch manche Stimmen laut wurden, die zu bedenken gaben, bei der wei- ten Streuung des Dorfes sei eine solche Einrichtung wenig sinnvoll. Als jedoch klar wurde, daß der Kindergarten erst dann mit Staatssubsidien rechnen könne, wenn die Möglichkeit bestehe, sich ein Urteil über den Besuch desselben zu bilden, konnte die Gemein- de sich nicht mehr entschließen, das unkalkulierbare Risiko auf sich zu nehmen. Erst 1959 wurde das Projekt Froebelschule wieder aufgegrif- fen und beschlossen, eine solche für die 3-6jährigen zu eröffnen. Als geeigneten Schulraum sah der damalige Gemeinderat das Pfarrsäl- chen an. Um eine möglichst gute und praktische Einrichtung dieses Raumes zu gewährleisten, wurde der Beschluß gefaßt, mehrere Kin- dergärten der Nachbardörfer aufzusuchen und sich an den dort ge- machten Erfahrungen zu orientieren. Dies war im September 1959. Schon Anfang Dezember dessel- ben Jahres konnte die erste provisorisch ernannte Kindergärtnerin ihren Dienst in Hergenrath antreten, Es war Frl. Maria Magdalena Arens aus Deidenberg, die den Kindergarten dann bis zum 1.9.1961 leitete. Ihre Nachfolgerin wurde die aus Schoppen stammende Frau Wwe Johanna Margaretha Marichal-Duchers, die bis zum 1.9.1965 in Hergenrath blieb. Inzwischen war die Zahl der Kleinkinder, die den Kindergarten besuchten, ständig angestiegen und so bestand die Möglichkeit, 2 Lehrerinnen anzustellen. Frau Marie-Louise Hackens-Graeven und Frl. Marguerite Jongen wurden beide zum 1.9.1965 ernannt. Inzwischen hat der Kindergarten drei Klassen, deren erste schon 2 1/2-jährige Kinder aufnimmt. Die Vierjährigen gehen in die 2. Klasse, die Fünfjährigen in die dritte. Im Schuljahr 1981-82 be- suchten 67 Kinder den Hergenrather Kindergarten, dessen dritte Klasse seit dem Schuljahr 80-81 in dem Neubau untergebracht ist, während die beiden ersten Klassen von der alten Schule an der- Aachener Straße gleichzeitig in die Schule an der Altenberger Straße verlegt wurden. Als Kindergärtnerinnen fungieren Frau Irmgard Krott, Frl. Mariette Schumacher, Frau Marie-Louise Hackens und Frl. Bonni.

31-39 — 38 BA A nn A an A nn gu er EITASCHE ABM IuUNMUTNM TA De H E! TA 2 1 } 5 HUB a 2 TASCHE Ra TASCHENASCHE WOONGARLON DL er CHE Ed EHE SAT ESCHE MAAS ( AB d{dIRARIIR Leseübungen im 3. Kindergartenjahr (1980) Der Elternrat Der junge und dynamische Hergenrather Lehrkörper wird von einem engagierten und ideenreichen Elternrat tatkräftig unterstützt, und zwar immer dann, wenn es um die Finanzierung außergewöhnlicher Anschaffungen und Tätigkeiten geht. Dazu ge- hörten z.B. neue Teppichböden für den Kindergarten, Spielzeug und didaktisches Material, Beihilfen zu den ”Schneeklassen” u.ä. Die notwendigen Geldmittel werden vorwiegend durch das all- jährliche Schulfest und den traditionellen Wintermarsch eingenom- men. Neueste Initiative des Elternrates : eine 40 Seiten starke Zeit- schrift mit dem Titel ”Schulteam”, in der Elternrat, Lehrer und vor allem Schüler über ihre Arbeit im verflossenen Schuljahr berichten.

31-40 — 39 Abschließende Bemerkung In diesem und drei voraufgegangenen Aufsätzen haben wir versucht, die Geschichte der Hergenrather Gemeindeschule von ih- ren Anfängen bis heute nachzuzeichnen. Diese Schulchronik erhebt jedoch nicht den Anspruch auf Vollständigkeit; auch mag sich hier und da ein Irrtum eingeschlichen haben. Wir sind dankbar für jeden Hinweis, der der Vervollständigung oder Berichtigung dienen könn- te. Allen, die uns Bildmaterial oder sonstige Unterlagen zur Verfü- gung gestellt haben, sei an dieser Stelle herzlich gedankt.

31-41 — 40 Eine königliche Ordonnanz des Jahres 1786 von Walter Meven Am 25. August des Jahres 1858 wurde die bis dahin zu Mores- net gehörende Kapellengemeinde Kelmis, durch den Bischof von Lüttich zur selbständigen Pfarrgemeinde erhoben. Die Pfarrgemeinde Kelmis mit der wenig später der Himmel- . fahrt Mariens geweihten Kirche kann im nächsten Jahr auf ein 125- jähriges Bestehen zurückblicken. Bereits im Jahre‘ 1786 können wir der Beantwortung eines königlichen Fragenkatalogs durch die Gemeindevertreter entneh- men, daß das damals noch als königliche Herrschaft bestehende Gemeinwesen der Wunsch hegte, eine eigene Pfarrkirche zum Nut- zen der Einwohner zu besitzen. Je nach Zugehörigkeit mußten diese entweder nach Moresnet oder gar nach Montzen in die Kirche gehen, um ihrer Sonntagspflicht zu genügen. Allein die Tatsache, daß der ursprünglich zur Pfarre Moresnet gehörende Weiler Kelmis mit den bedeutenden Galmeivorkommen und seinem damit naturgemäß wachsenden Abbaufeld sich bald in die Sprengel der Nachbarpfarreien ausdehnte, beweist uns, daß die Bevölkerung der Umgebung hier eine wichtige Erwerbsquelle fand. Der verständliche Wunsch der an Zahl zunehmenden Beschäf- tigten des Galmeibergs, sich am Orte oder in der Nähe des Arbeits- platzes mit ihrer Familie anzusiedeln, brachte eine stetige aber lang- same Entwicklung zum eigenständigen Wohnplatz mit sich. Doch erst die Erhebung zur königlichen Herrschaft, im Jahre 1650, nach dem Ende des Dreißigjährigen Krieges, durch König Philipp IV. von Spanien, läßt eine zunehmende Selbständigkeit des Gebietes um Kelmis erkennen. Die Ausbeutung der Bodenschätze behielt sich der König in seinen Landen persönlich vor. Aus diesem Grunde finden wir in den Akten und Urkunden für den hier behandelten Ort häufig die Bezeichnung S.M. Galmeiberg. Nur er konnte ihn verpachten und setzte zur besseren Kontrolle einen eigenen ”königlichen Kontrol- leur” und einen Rentmeister ein, die ihm seine Anteile sicherten.

31-42 — 41 Für das Jahr 1655 ist bereits eine eigene Administration mit zwei Bürgermeistern, sieben Schöffen, einem Einnehmer und einem Feldschütz belegt. Ein neues, für die königliche Herrschaft Kelmis zuständiges Schöffengericht mit einem Drossard als Vertreter des Königs ist für das Jahr 1654 bezeugt. Die neue Herrschaft wurde damit aus der Zuständigkeit des Montzener Schöffengerichts entlassen. Drei Ka- pellen sind uns im Bereiche und im Einzugsgebiet der Herrschaft be- kannt geworden : Die erste war die damals unter der Botmäßigkeit des Montze- ner Pfarrers stehende und noch heute erhaltene Rochuskapelle, die vor 1646 erbaut und auch vom genannten Pfarrer bedient wurde. Die zweite Kapelle befand sich im Hause des königlichen Kon- trolleurs, das wir unweit des heutigen Parkcafes in das Abbaufeld der Grube verlegen müssen. Sie war möglicherweise in einer ge- schlossenen fränkischen Hofanlage einbezogen, die im Jahre 1843 niedergerissen wurde. Auf die Anfrage der Gemeindevertreter und der Einwohner der Herrschaft Kelmis, in einer Kapelle den Gottesdienst halten zu dürfen, gestattete König Philipp ”in der Kapelle unweit von Kelmis” eine hl. Messe zu lesen. Vermutlich handelt es sich hier um die Ro- chuskapelle. Die Gemeinde erhielt auch die Genehmigung zum Ver- kauf von 18 Bunder Gemeindeland gegen eine jährliche Rente, wel- che zur Zahlung des Gehaltes eines Kaplans dienen würde. Der Ka- plan sollte täglich die hl. Messe in der Kelmiser Kapelle lesen. Die Kriegswirren des ausgehenden 17. Jh. setzten die Käufer des Gemeindelandes jedoch außer Stande, ihren Verpflichtungen nachzukommen. 1686 ordnete der Finanzrat an, der Einnehmer sol- le dem Kaplan jährlich 50 Pattacons aus den Einnahmen der Kelmi- ser Grube zahlen. Bis zum Ende des ”Ancien Regime” blieb die Besoldung des Kaplan - falls ein solcher vorhanden war - zu Lasten der Bergwerks- gesellschaft. (S.F. Pauquet ”Exploitation de la Vieille Montagne au XVII siecle” S. 38-39) Das Jahr der Bewilligung, 1662, könnte mit dem Wiederauf- baujahr des durch die Franzosen zerstörten Hauses des königlichen Kontrolleurs, aufgrund einer Takenplatte, die das eben genannte Jahr trägt, übereinstimmen. Eine Kapele in diesem Hause ist uns aber erst wesentlich später in einem Aktenstück überliefert.

31-43 — 42 Für das Jahr 1724 finden wir in einem Kassenbuch der herzog- lichen Regie folgenden Eintragung : Für den Küster, der auch die Messe dient 2-8-0 Item zwei weiße Kerzen für die Kapelle 0-12-0 In einer weiteren Eintragung aus dem Jahre 1760 ist von zwei Ker- zenleuchtern die Rede und davon, daß die Regie den Pfarrer für die königliche Kapelle bezahlt. Leider sind keine älteren Eintragungen überliefert. Die dritte Kapelle ist uns heute noch als ehemals in der Kapellstraße gelegen überliefert. Ihr Grundstein wurde am 29. April 1845 gelegt und am 4. September des gleichen Jahres wurde sie ein- geweiht. Insgesamt mußte sie dreimal vergrößert werden, nämlich . im Jahre 1852 und in den nachfolgenden Jahren noch zwei weitere Male. Das Jahr der Pfarrerhebung ließ auch den Plan reifen, eine größere Pfarrkirche zu bauen. Die großherzigen Geldgeschenke des belgischen und des preußischen Herrscherhauses sowie der Bergwerksgesellschaft hal- fen sie finanzieren. Am 3. Oktober 1865 wurde sie ihrer Bestim- mung übergeben. Die königliche Ordonnanz vom 29. Mai 1786 forderte die örtli- chen Verwaltungen in Form eines 13 Punkte umfassenden Fragen- kataloges auf, über das Pfarrleben in ihren Gemeinden Auskunft zu geben. Der Kelmiser Drossard W.J.F. Birven gab daraufhin dem Schultheißen J. Pigast den Auftrag, eine Häuser- und Einwohner- zählung in Kelmis vorzunehmen. Pigast entledigte sich dieser Auf- gabe am 4. und 5. August 1786. Seine Erhebung erlaubte es dem Drossard, auf die gestellten Fragen zu antworten. Unsere Kelmiser Leser wird es gewiß interessieren, etwas über das Pfarrleben in ihrem Ort vor rund zweihundert Jahren zu erfah- ren. Frage 1 : Nummer der Tabelle? — Keine Angabe Frage 2 : Name des Ortes, der der Gerichtsbarkeit Sr Majestät un- tersteht : — Kelmis, Herrschaft und Gerichtsbarkeit Sr Majestät Frage 3 : Einwohnerzahl des Ortes? — 520 Katholiken, sowohl Kommunikanten (1) wie Kinder (1) Gläubige, die über 12 Jahre alt sind

31-44 — 43 2 (33 ONE an EN m a 2 & A .% MM 4 e VE S = | < 5 | SF; en ® a WE üb EA F m Ss AM WG AREA „a - DL A a CE A Au EEE © & Bat alba Ar * PA ga “ RS OR Sn ME ’ OO A Er 4 SA { & PR Yn \° © 1e x ES Zt Ds De ui Ce .. > | N ET a A En ZEN da DOSE A EEE RE DET ET U DS Far nn 4 (Abb. 1) Diese Karte, die wohl gegen Ende der österreichischen Zeit entstanden ist, zeigt im unteren Bildteil gegenüber der heutigen Kapellstraße das langgestreckte Gebäude Hazard. Oben erkennen wir zwei mit den Buchstaben A und B bezeichnete Bauten einer zweiflügeligen Anlange. Die dazugehörige Legende weist das Gebäude A als das Haus des Einnehmers und das Gebäude B als dasjenige des Kontrolleurs aus. (Pa- ris, Nationalarchiv; s. Literatur- und Quellenangabe 6)

31-45 — 44 Frage 4 : Pfarre, Bistum, Dekanat. Weg dahin. — 101 Häuser gehören zur Pfarre Moresnet, 9 zur Pfarre Montzen. Bistum Lüttich. Manche Einwohner haben bis zur Pfarrkirche eine Entfer- nung von etwa 1 Stunde, andere 3/4 oder 1/2 Stunde Weges zurückzulegen. Die Herrschaft Kelmis erstreckt sich nämlich über eine Länge von 1 und eine Breite von annährend 1/2 Wegstunde, und die Pfarren von Moresnet und Montzen lie- gen in der Verlängerung derselben. Frage 5: Hindern Überschwemmungen, hohe Berge oder große Schneemassen die Einwohner daran, zur Pfarrkirche zu ge- hen? . — Sie müssen große Bäche oder Wasserläufe durchqueren, die manchmal so stark über die Ufer treten, daß der Gang zur Pfarrkirche unmöglich wird oder doch mit großen Gefahren und Mühen verbunden ist. Frage 6 : Muß der Pfarrer durch fremde Pfarren hindurch? — Keine Angaben Frage 7 : Ist ein mit der Seelsorge betrauter Geistlicher ansässig? — 101 Häuser gehören zur Pfarre Moresnet, 9 zur Pfarre Montzen. Frage 8 : Wird der Gottesdienst an allen Sonn- und Feiertagen ge- feiert? Wenn nicht, warum? — Die Messe wird nur am Kirmessonntag und -montag sowie am St. Rochus-Fest in einer kleinen zur Pfarre Montzen gehö- renden Kapelle gefeiert. Frage 9 : Müssen die Gläubigen eine fremde Pfarre aufsuchen? — Keine Antwort Frage 10 : Möchten sie einen eigenen Pfarrer oder einen residieren- den (”festen”) Kaplan? — Die Einwohner möchten einen eigenen Pfarrer. Frage 11 : Haben sie eine Kirche oder Kapelle? — Es besteht eine kleine Kapelle, am Rande der Herrschaft gelegen, wo der Pfarrer von Montzen, wie unter Nr. 8 angege- ben, die Messe liest. Die Kapelle besitzt eine kleine Glocke und man ist sicher, daß auch einige Stiftungen bestehen, deren Einkommen dem Pfar- rer von Montzen für genannte Gottesdienste zukommen. Frage.12 : Besteht in der Nähe ein Kloster? ein Wallfahrtsort? — Keine Angaben

31-46 — 45 RR. EST 5 ws —_—_— | , ( A Ceuplacenenn dee Cures des Lois Corps de Sompe die WERE na HE ED 6] ; Ai ala g® A A ei 3 8 U BE M En PS 2 BO Pr } 5 BO U . OO YO ‚# Zi 3 WI S bo 2 E le ad Sa En (Abb. 2) Die in Abb. 1 mit A und B bezeichneten Gebäude werden hier mit t und u und in einer Vorderansicht gezeigt. In diesem Bau befand sich die Hauskapelle, die in den ”Be- merkungen” zum Fragenkatalog erwähnt wird und wo an Sonn- und Feiertagen” zur Bequemlichkeit des Rentmeisters und des Kontrolleurs”” die Messe gelesen wurde. (Paris, Nationalarchiv, s. Literatur- u. Quellenangabe 6)

31-47 — 46 p f ö 4 MM iS | 8 C : AA UN ZU S x N BE + 3 | 3 5 € ec | 3 g l ; De 5 0 3 S 2 AZ 3 5 3 S \ ä | 3 = S x 3 CE + \ © 5 3 SS HOLE A ß GE S { A | . ; 3 _ 3 R {a} 5 % Ä +: 5 > Ed Sl Kar & ns 2 3 & N 82 D AA SL Der = 7 Al © 7 A 5 C A A HM Kl je. Lie UEien 3 Gen, ZZ ES 3 U % A a n 4 7 G ® 3 N 8 AG \ A erh dem 2A A ; { ©) B A ( 33 WO Ä do A MH SB Ye be De 8 EEE a | \ 5 Ws 403 \ NO N A AZ Aal | EA DS ZA IRS v EN 5 A S}’ : & \ 7 811 A Ha (An } S & | KA N ( 3 = 3 Ann SE N S i A KAUM NA ; | ; BE N AR 3: Ne 4m SE ab S S ) AH = VEN en) = = EN | 3 Z frage 7 ZA She NS EEE N N 8 ZU are Se ME a NEAR N CE Sn UB ale ib Oben Ü SB Er HS A CE DE DD SE 9 { v N £ A = = Vila on a An Mr [elcnl ; > = } HIDENZ ) (ll: AM S | 2 A a a ä * er a 1 Gh £ iS N SABRDTAG I ä Ua HEN A

31-48 — 47 Frage 13 : Will der Herr der Herrschaft oder die Gemeinde zum Un- terhalt eines eigenen Pfarrers oder Kaplans beitragen? — Wir beziehen uns auf das, was die Bürgermeister bzgl. des Baues einer Kirche sagen können. Bemerkungen : Etwa in der Mitte der Herrschaft, am großen Stein- weg von Lüttich nach Aachen, liegen zwei Sr. Majestät gehörende Häuser, genannt der Galmeiberg (”Calmijnbergh”), wo an Sonn- und Feiertagen zur Bequemlichkeit des Rentmeisters und des Kon- trolleurs die hl. Messe gelesen wird, wofür der Benefiziant jährlich, so sagt man, 160 Lütticher Gulden erhält. 22. Sept. 1786 W.J.F. Birven, Drossard von Kelmis Nach der Zählung des Schultheissen J. Pigast gingen 328 Kommu- nikanten und 143 Kinder zur Pfarrkirche von Moresnet, während 36 Kommunikanten und 13 Kinder zu Montzen gehörten. Somit kam man in Kelmis auf eine Einwohnerzahi von 464 Erwach- senen (über 12 J.) und 156 Kindern; der Schultheiß zählte 112 Häu- ser, wovon 9 zur Pfarre Montzen gehörten. Der Drossard gibt eine Häuserzahl von 110 an. ! Benutzte Literatur u. Quellentexte 1) Firmin Pauquet, ”Die älteste Besiedlung im Gebiet der ehemaligen Herrschaft Kelmis” in ”Im Göhltal” Nr. 2, S. 28 2) Firmin Pauquet, ”Hundert Jahre Pfarre Kelmis” 1958 3) Walter Meven, ”Ein Reglement der Gemeinde Kelmis aus dem Jahre 1697” in ”Im Göhltal” Nr. 30 S. 54. 4) Klaus Pabst, "Neutral Moresnet” in ”150 Jahre Regierung Aachen und Regie- rungsbezirk Aachen” S, 45 ff. 5) Stadtarchiv Aachen, Bank Walhorn, Aktenbündel Nr. 6 6) Hub. Beckers ”Der Zustand der Galmeigrube Altenberg i.J. 1816” in ”Im Göhltal” Nr. 26, S. 5-10.

31-49 — 48 z Grenzkorrekturen im Westen von Dr. Klaus Pabst Nach großen Kriegen gerät die Landkarte Europas fast immer in Bewegung. So haben auch nach dem zweiten Weltkrieg, wie schon nach dem Ersten, sämtliche kriegführenden Nachbarn, dazu sogar Österreich, Gebietsansprüche an das besiegte Deutschland ge- stellt. Was daraus in Osteuropa wurde, ist allgemein bekannt und braucht hier nicht noch einmal dargestellt zu werden. Auch das Schicksal des Saargebiets, das 1947 wirtschaftlich mit Frankreich verbunden, nach einer Volksabstimmung aber 1956 an die Bundes- * republik zurückgegeben wurde, wird vielen noch in Erinnerung sein. Daß aber auch Belgien, die Niederlande und Luxemburg zeit- weise und in nicht ganz unbedeutendem Umfang deutsches Gebiet annektierten, ist - abgesehen von den damals direkt Betroffenen - heu- te schon fast vergessen. Zum Glück, werden manche sagen, denn was nützt es, an längst vergangenen Streit zu erinnern ? Doch kann auch dieses Ka- pitel deutsch-belgischer und deutsch-holländischer Nachkriegsbezie- hungen nicht einfach aus der Geschichte ausgeklammert werden, zumal es nicht nur Schattenseiten aufweist. Die Art und Weise et- wa, wie diese Grenzfragen in den fünfziger und sechziger Jahren in gut nachbarlichem Einvernehmen zwischen allen Betroffenen hof- fentlich für immer beigelegt wurden, kann man getrost als Muster praktizierter europäischer Verständigung bezeichnen. Sie ist es schon deshalb wert, der Vergessenheit entrissen zu werden. Es ist nicht uninteressant, wie unterschiedlich territoriale Fra- gen in den drei späteren Benelux-Ländern behandelt wurden. In Holland haben sie in Politik und Öffentlichkeit jahrelang eine sehr große Rolle gespielt; die niederländischen Forderungen - und später auch die tatsächlichen Grenzveränderungen - waren die umfang- reichsten und wurden auch als letzte, gegen den Widerstand großer Teile des Parlaments, wieder aufgegeben. Brüssel dagegen hat seine Wünsche eher zurückhaltend geäußert, auf relativ kleine Grenzver- änderungen beschränkt und das schließlich provisorisch annektierte Gebiet als erstes wieder zurückgegeben. Neben einer allgemein größeren Verständigungsbereitschaft mit Deutschland; als sie nach dem Krieg in Holland herrschte, haben dabei auch Erfahrungen

31-50 — 49 mitgewirkt, die Belgien nach dem ersten Weltkrieg mit der Integra- tion der Kantone Eupen, Malmedy und St. Vith gesammelt hatte und die den Niederländern fehlten. Luxemburg schließlich stellte seine Ansprüche nicht zuletzt unter den historischen Gesichts- punkt einer teilweisen Wiederherstellung des alten Herzogtums, das bis zur Französischen Revolution ja weit in die Eifel hineinreichte, dann aber vom Wiener Kongreß arg verkleinert worden war. Nicht zufällig waren es während des Krieges die Niederländer, die als erste territoriale Forderungen an Deutschland stellten. Im Juli 1944, als die alliierte Invasion Frankreichs gerade begonnen hatte, forderte der Außenminister der niederländischen Exilregie- rung in London, van Kleffens, erstmals eine territoriale Entschädi- gung für den wahrscheinlichen Fall, daß ein Teil seines Landes wäh- rend der bevorstehenden Kämpfe unter Wasser gesetzt und damit für längere Zeit unbrauchbar gemacht werden würde. Im besetzten Holland wurde diese Forderung bald von einem Teil der Unter- grundpresse übernommen, und nach der Befreiung des Landes setz- te in der Öffentlichkeit alsbald eine allgemeine Diskussion über die- ses Thema ein. Nur wenige Stimmen, vorwiegend auf der politi- schen Linken und in betont christlichen Kreisen, sprachen sich grundsätzlich gegen Annexionen aus. Sie hielten es für verwerflich, der deutschen Kriegsforderung nach ”Lebensraum” jetzt eine hol- ländische gegenüberzustellen; manche sahen auch weiter in die Zu- kunft und wollten Hollands künftige Beziehung zu einem wieder- aufgebauten Deutschland nicht von vornherein durch Grenzstrei- tigkeiten vergiften. Die Befürworter von Annexionen betrachteten eine Vergrößerung der Niederlande dagegen als sinnvollste Form deut- scher Wiedergutmachungsleistungen, da sich die Unmöglichkeit größerer Reparationen in Geld oder Wertsachen ja schon nach dem Ersten Weltkrieg erwiesen hatte. Neues Land könnte dagegen holländischen Bauern als Siedlungsland dienen - die Vertreibung der Eingesessenen wurde dabei ausdrücklich gefordert -, und die Erdöl- und Kohlefelder entlang der deutschen Westgrenze seien eine will- kommene Erweiterung der Rohstoffbasis für die niederländische In- dustrie. Sogar die Hoffnung, in Deutschland Ersatz für das fragwür- dig gewordene Kolonialreich in Indonesien zu finden, spielte bei den Annexionsforderungen eine gewisse Rolle.

31-51 — 50 Auch über den Umfang der anzustrebenden Annexionen gin- gen die Meinungen weit auseinander. Einige Maximalisten wollten Hollands Grenze schon an die Weser oder Elbe verlegen, wo sie dann mit denen Polens und der Tschechoslowakei zusammentreffen sollte. Die Mehrheit dagegen faßte einen breiten deutschen Grenz- streifen mit mehreren Millionen Bewohnern ins Auge, der von der Emsmündung im Norden bis unmittelbar vor Aachen im Süden ver- lief und sowohl wichtige landwirtschaftliche Erzeugungsgebiete wie Kohle-, Öl- und Tonfelder (letztere für die Ziegelherstellung) umfaßte. Zur Propagierung und Durchsetzung dieser Forderungen, A auch gegenüber der eigenen Regierung, entstanden in vielen hollän- dischen Orten, nicht nur in der Nähe der deutschen Grenze, soge- nannte ”Annexionskomitees”, die sich auf nationaler Ebene zum ”Niederländischen Komitee für Gebietserweiterung” zusammen- schlossen. Ihre Mitglieder waren zumeist Geschäftsleute, Bürger- meister und Kommunalpolitiker, die sich von solchen Annexionen wirtschaftliche Vorteile versprachen, aber auch Gewerkschaftler aus dem limburgischen Kohlengebiet, hohe Regierungsbeamte und nicht zuletzt nationale Idealisten, die von einem künftigen Groß- Niederland träumten. Die Existenz vieler derartiger Komitees zeigt, daß die Annexionsidee damals nicht nur in den Köpfen einiger Poli- tiker bestand, sondern auch im Volk eine relativ breite Basis gefun- den hatte. Das wurde durch eine Umfrage bestätigt, die im Winter 1945/46 im Auftrag der Regierung in ganz Holland stattfand. 44,5% der Befragten sprachen sich dabei für die Annexion deut- scher Gebiete aus und 41,5% dagegen. 11,5% wollten ein zeitlich befristetes niederländisches Protektorat über deutsche Grenzgebie- te, und nur 2,5% hatten überhaupt keine Meinung - ein Zeichen da- für, wie sehr sich die ganze Nation mit der Frage beschäftigte. Die meisten Annexionsfreunde gab es übrigens in den Südprovinzen Limburg und (Niederländisch-) Brabant, die wenigsten in Amster- dam und im Norden. Parteipolitisch waren die Annexionisten am stärksten bei Katholiken und Liberalen, am wenigsten dagegen bei Kommunisten und Sozialisten vertreten. Als Ergebnis dieser Mei- nungsbildung entschloß sich die niederländische Regierung schließlich, bei den alliierten Großmächten keine Annexionen großen Stils zu verlangen, wohl aber sogenannte ”Grenzkorrektu- ren”, die aber immer noch beträchtliche deutsche Grenzgebiete mit - je nach Zählung - 120 bis 150.000 Bewohnern umfaßten.

31-52 — SE Ganz anders lagen die Dinge in Belgien, das im Krieg weniger als Holland gelitten hatte, in seiner Kongokolonie eine damals noch sicher scheinende Rohstoffquelle besaß und auch nicht, wie die Hol- länder, erwarten konnte, jenseits seiner Ostgrenze nennenswerte In- dustrie oder Bodenschätze vorzufinden. Vor allem haben aber wohl die Schwierigkeiten, die die Integration ehemals deutscher Gebiete schon nach dem 1. Weltkrieg bereitet hatte, gegen eine Wiederho- lung in größerem Stil, etwa durch Annexion von Aachen oder größerer Teile der Eifel gesprochen. Und von einer Ausweisung der deutschen Bewohner, mit der in Holland viele diese Schwierigkeit lösen wollten, ist in Brüssel nie ernsthaft die Rede gewesen, wie man zur Ehre der damaligen belgischen Kabinette sagen muß. Anders als die Niederländer erklärte die belgische Exilregie- rung unter Hubert Pierlot deshalb 1944, daß die Wiederherstellung der belgischen Vorkriegsgrenzen, das heißt also die Rückgabe der 1940 von Deutschland annektierten Kreise Eupen und Malmedy, ihre einzige territoriale Forderung an Deutschland sei. Erst nach der Befreiung, im Winter 1944/45, kamen in Belgien von privater Seite weitergehende Annexionsgedanken auf. Baron Pierre Not- homb, der Vater des jetzigen Innenministers, der schon im Ersten Weltkrieg zu den Befürwortern eines größeren Belgien gehört hatte, gründete damals ein ”Comite Belge du Rhin”, ein ”Belgisches Rheinkomitee” also, das neben einigen Gebietserweiterungen vor al: lem die dauerhafte Sicherung belgischer Wirtschaftsinteressen im Rheinland propagierte. Wenn dabei auch einige der ”großbelgischen” Gedanken von 1918 wieder zum Vorschein ka- men, so dürften die Hauptmotive der belgischen Industriellen, auf die sich das Komitee im wesentlichen stützte, doch wirtschaftliche gewesen sein. Das läßt sich auch aus den späteren Forderungen der belgischen Regierung ablesen, die - dank dem politischen Einfluß Nothombs und seiner Freunde - sehr stark von den Vorstellungen des Rheinkomitees beeinflußt sind. In der belgischen Öffentlichkeit allerdings fand Nothomb mit seinem Kreis bei weitem kein so starkes Echo wie die niederländi- schen Annexionskomitees. Annexionen waren 1945/46 eben kein Thema, für das sich die Belgier in ihrer Gesamtheit besonders inter- essierten. Soweit sie in der Presse diskutiert wurden, überwog die Ablehnung; wer die ersten Nachkriegs-Jahrgänge des ”Grenz-Echo” durchblättert, wird dafür genügend Beispiele finden. Politisch ent- scheidend war in dieser Lage jedoch die Haltung des damaligen Lei-

31-53 — 9 ters der belgischen Außenpolitik, des Außenministers Paul Henri Spaak, der schon vor dem Krieg ein entschiedener Gegner territo- rialer Annexionen gewesen war. Spaak hat, wie aus Berichten des amerikanischen Botschafters in Brüssel hervorgeht, anscheinend so- gar versucht, auch seine Kollegen in Den Haag und Luxemburg von allzu weitgehenden Gebietsforderungen abzubringen. Erst im November 1946 haben die drei Benelux-Regierungen ihre Gebietsansprüche amtlich formuliert, um sie der Außenministerkonferenz der vier Großmächte, der Vereinigten Staaten, der Sowjetunion, Englands und Frankreichs zur Beratung vorzulegen. Belgien verlangte - mit der Begründung einer verkehrs- technischen Verbesserung der bisherigen Grenze, vor allem entlang ® der in vielen Schleifen verlaufenden ”Vennbahn” Raeren- Kalterherberg - St-Vith - Teile des Aachener Stadtgebiets in Bild- chen, Lichtenbusch und Sief sowie die Eifeldörfer Roetgen, Lam- mersdorf, Mützenich, Kalterherberg, Losheim und Hemmeres bei St. Vith, dazu größere Waldgebiete in der Nähe von Elsenborn. Ins- gesamt waren das etwa 70 qkm mit ungefähr 4300 größtenteils deut- schen Bewohnern, sehr viel weniger also, als Niederländer und Lu- xemburger verlangten. Wie der Brüsseler Historiker Professor Jac- ques Willequet schreibt, soll Spaak aber auch diesen Forderungen nur zugestimmt haben, um seinen Kollegen in Den Haag und Lu- xemburg nicht durch einen Totalverzicht politisch in den Rücken zu fallen. Wichtiger als Grenzveränderungen waren ihm damals Bergwerkskonzessionen im Aachener Raum und die Übertragung der großen Braunkohlenkraftwerke zwischen Köln und Aachen so- wie der Wasserkraftwerke in der Eifel unter belgische Oberhoheit. Die Sicherung der belgischen Kohlen- und Stromversorgung hatte in Brüssel eindeutig Vorrang vor einem in jedem Falle problemati- schen größeren Landgewinn. Die belgischen Wünsche fanden deshalb in London, Paris und Washington ein offenes Ohr, während die holländischen allgemein, außer in Frankreich, als zu weitgehend empfunden wurden. Schließlich hatte der amerikanische Außenminister ja kurz vorher den Wiederaufbau Deutschlands als Ziel der amerikanischen Politik verkündet, und in Washington dachte man schon an den späteren Marshallplan. In eine solche Politik paßten weitgehende Annexions- forderungen der kleineren Verbündeten aber nicht mehr hinein. Da half auch die Feststellung der luxemburgischen Note nicht viel wei- ter, daß die Bewohner der Südeifel ”sämtlich die luxemburgische

31-54 — 53 Sprache” sprächen und schon deshalb eigentlich Luxemburger sei- en. über die niederländischen Wünsche war man sogar in Brüssel be- sorgt, weil die belgische Regierung fürchtete, sie könnten im Aache- ner Raum auch Belgiens Interessen beeinträchtigen. denn große Tei- le des Wurmkohlenreviers lagen ebenso im Bereich der holländi- schen Annexionswünsche wie immer noch die Ölfelder von Bent- heim, die Gronauer Textilfabriken, die gesamte Emsmündung und die Nordseeinsel Borkum. Zu einer Entscheidung der vier Großmächte über die Anne- xionswünsche kam es aber nicht mehr, denn der ”kalte Krieg” zwi- schen Amerikanern und Russen setzte allen gemeinsamen Beratun- gen ein Ende. Erst die Londoner Sechsmächtekonferenz vom Juni 1948, die ohne die Sowjets, dafür aber mit den Vertretern der Benelux-Länder stattfand, brachte die Grenzfrage einen entschei- denden Schritt weiter. Sie setzte eine Kommission zur Prüfung der belgisch-niederländisch-luxemburgischen Ansprüche ein, die aber von vornherein nur über sogenannte technische Grenzveränderun- gen beraten durfte, die ohne negative Folgen für die Wirtschaft des nunmehr beschlossenen westdeutschen Bundesstaates zu verwirkli- chen waren. Damit war der größte Teil der holländischen und luxemburgi- schen Wünsche von vornherein abgelehnt. Vor allem die Engländer haben sich, wie der holländische Außenminister Stikker später schrieb, ”allen niederländischen Grenzberichtigungen mit Ausnah- me der unwesentlichsten” energisch widersetzt. Zu Stikkers Ärger schlugen sie sogar vor, Holland könne ja auch seinerseits ein paar Grenzvorsprünge an Deutschland abtreten, wenn es wirklich an ei- nem geraden Grenzverlauf interessiert sei. Das war zwar genau die Lösung, auf die sich beide Nachbarn fünfzehn Jahre später tatsäch- lich geeinigt haben. Aber 1949, nur vier Jahre nach dem Ende des Krieges, war die Zeit dazu wohl noch nicht reif. Im März 1949 verkündeten die beteiligten Mächte schließlich das Ergebnis der Beratungen dieser Grenzkommission. Die belgi- schen Grenzforderungen wurden bis auf den Wald bei Elsenborn vollständig akzeptiert. Holland sollte als ”technische Grenzverände- rungen im Interesse örtlicher Wirtschafts- und Verkehrsverbesse- . rungen” immerhin noch etwa 70 qkm mit 10.000 Einwohnern er- halten. Dazu gehörten vor allem der Gebietsvorsprung des Selfkant nördlich von Aachen, der die Landverbindung zwischen Südlim- burg und den übrigen Niederlanden bis auf wenige Kilometer ein-

31-55 — 54 A Die. amtlichen Karten der Grenzberichti Vie amtlichen RNarten der Orenzberic tigungen EEE EEE San Bar, Bche Ay 200.000 X ii ArK-LA-CH, Rei 1X-LA-CH, | ES | & = 5 | > A 1008 HemmereP Be Avet, ww ; 043 oh Forı! Burg- RE a Lichtenbusch X © S we 5 c A920 Südlıch von Sankt Vith beschränken sich die belgischen «Forderungen» auf eine klei- Ratven* ne Fläche westlich des Bahndamme. PA Q X S ED 900 Se u“ a SS ERKLÄRUNG. NO Licpe ZEN ws Haulige Qrenzen F DA NE, MönsterSi dh BEE we =— Sirassen SB ED ; \ wa Loeribahnen 4 EN BO ß Fringshau Em DolgischeGrenzBerichligungen | A A Die amtlichen Karten, welche heute das AR « Grenz-Echo » veröffentlichen kann, ge- ES hören zu dem belgischen Memorandum 1 A| über die Forderungen gegenüber Deutsch- Mützenich zz —J land, welches am 14. November 1946 der AS & Sy damals tagenden Londoner Deutschland- Rx” zZ konferenz der vier Grossmächte überreicht | re] a A ; ‚wurde. Dies geschah vor dem Misserfolg der B Moskauer Viererkonferenz, wo keine Eini- 4 N gung über die deutsche Frage erzielt wer- ( } den konnte. . zB Die in die Karten eingeseichneten‘ Ge- Ruitzhof De bieteforderungen bedürfen keiner besonde- ; alterherbe vg ren Erklärung. Ihr beschränkter Umfang | ist klar ersichtlich. . | A Wichtig ist jedoch folgende Feststellung: bat Diese Grenzforderungen dürfen nicht mit S 3 den kleinen Grenzberichtigungen, oder « 3 besser Grenzverbesserungen verwechselt m & . werden, von denen seit einigen Wochen 5 AD ständig die Rede ist, 6 ‘ Diese Grenzverbesserungen sind noch 6 "uf viel bescheidener und betreffen nur einen y Elsenborn ( Bruchteil der ganzen — dreissig Quadrat- B Kilometer, welche im November 1946 die M 4 belgische Regierung forderte. DA MALMEDY Wir glauben, dass die Veröffentlichung [ dieser Karten zur Klärung der Lago beitra-; |" "X gen wird, A =. Sr Grenz-Echo vom 21.2.1949 (1) r

31-56 — 58 | geengt hatte, und die Gemeinde Elten am Niederrhein, dazu aber auch eine Reihe kleinerer Grenzänderungen u.a. im Aachen- Herzogenrather Kohlenrevier. Luxembourg schließlich sollte sich mit dem Dorf Roth bei Vianden und dem benachbarten Kammerwald zufriedengeben. Der deutschen Seite blieben dagegen nur Proteste übrig, da die deutsche Außenvertretung damals noch in Händen der Besatzungs- mächte lag. Die Deutschen und insbesondere der nordrhein- westfälische Ministerpräsident Arnold wiesen vor allem auf den Wi- derspruch hin, der darin lag, einerseits eine deutsche Bundesrepu- blik im Rahmen eines freien Europa zu gründen, andererseits aber Annexionen zu diktieren, die noch auf den Rechten der Sieger von 1945 beruhten. Arnold forderte für alle betroffenen Deutschen das Selbstbestimmungsrecht und bot den Nachbarländern zum Aus- gleich ihrer berechtigten wirtschaftlichen Interessen deutsche Lei- stungen in anderer Form an : so z.B. Mithilfe bei der Trockenlegung der Zuiderzee oder den Bau einer neuen Vennbahnstrecke auf deut- sche Kosten ganz auf belgischem Staatsgebiet. Auch andere deut- sche Politiker versuchten etwa durch persönliche Gespräche mit Parteifreunden in Belgien und Holland, die beiden Länder zur Zu- rücknahme ihrer territorialen Forderungen zu bewegen. Im Falle Belgiens ist das teilweise sogar gelungen. Am Karfreitag 1949 gab Spaak überraschend den Verzicht auf die Dörfer Roetgen, Lammersdorf, Mützenich und Kalterherberg und damit auf den größten Teil des Belgien bereits zugesprochenen Gebietes bekannt. Arnold hat ihm dafür in einer großen Rede in Monschau am Oster- sonntag öffentlich gedankt. Wenige Tage später hat auch Luxem- burg auf Roth verzichtet und sich mit dem Kammerwald begnügt. Nur die Holländer ließen sich nichts abhandeln, und im niederländi- schen Parlament wurde sogar kritisiert, daß von den großen Hoff- nungen auf Landerwerb nicht viel mehr als Elten und der Selfkant verwirklicht wurden. Am 23. April, einem Samstagmorgen, steckten belgische und niederländische Beamte dann zusammen mit den Briten überall die neuen Grenzen ab. Nicht wenige Bewohner von Bildchen und Los- heim, von Elten und im Selfkant werden sich noch der Verwirrung dieses Tages und der allgemeinen Ratlosigkeit erinnern, als aus den tausenden von Gerüchten, die seit Wochen über eine Grenzverände- rung umliefen, endlich Ernst geworden war. Vor allem die sozialen und wirtschaftlichen Probleme in den jetzt von Belgien oder Hol-

31-57 — 56 ST Grenzberichtigung It. Art. 1 des Vertrages vom 24. Sept. 1956 1 Ü eu SE AR 1 == An AT SAU A ZEN CN DE vd Are sel SZ X a jan i As PD OR au A FE — 8 LER) NZ SO Cr HLB 5 zn Ri 4 ° das 15 ZN 6 N On x. AED IN | {4 IHM 1 ZA ) CE a RE & 5 a

31-58 — 58 land verwalteten Gebieten waren in der ersten Zeit des Übergangs gewaltig und haben den Betroffenen manches persönliche Opfer ver- langt. Um nur ein paar Beispiele zu nennen : Erst wenige Monate zuvor hatte ein schmerzhafter Währungsschnitt in Deutschland wie- der stabiles, aber auch knappes Geld geschaffen. Jetzt mußten die gerade erworbenen DM schon wieder in Gulden oder Franken ge- tauscht werden, und zwar zu einem Kurs, der von neuem Verluste brachte. Kaufleute und Unternehmer mußten ihre gerade wieder in Gang gebrachten Geschäfte in Deutschland aufgeben, um sich in Belgien oder Holland neue Kunden zu suchen. Deutsche Landwirte sahen sich vor allem in Holland einer preislich und qualitativ weit überlegenen Konkurrenz gegenüber. Wer sein Gehalt in Aachen ' oder Monschau verdiente, wurde plötzlich zum Grenzgänger in ei- ner Zeit, als jeder Grenzübergang noch besondere Papiere und je- der Geldumtauch noch eine staatliche Genehmigung erforderte. Völlig unklar war zunächst auch, wer den Rentnern und Pensionä- ren ihren Lebensunterhalt zahlen sollte; erst nach Monaten und zum Teil Jahren wurde darüber zwischen deutschen und belgischen bzw. niederländischen Behörden Einigung erzielt. Diese Dinge belasteten auch das Verhältnis zwischen General- major Bolle, der Bildchen, Losheim und Hemmeres nun mit einem kleinen Stab von Zivilbeamten von Eupen aus verwaltete, und sei- nen neuen Untertanen zunächst sehr. Dabei war die Stimmung für einen Anschluß an Belgien dort, ausgenommen Bildchen, vor dem 23. April zum Teil sogar recht günstig gewesen. Anders als im Self- kant, wo 1949 im Grunde niemand Holländer werden wollte, gab es in den Städten und Dörfern der Eifel so manchen, der seinen deut- schen Paß recht gern mit einem belgischen vertauscht hätte. Das hatte überhaupt nichts mit nationalen Überzeugungen zu tun, son- dern war eine Frage wirtschaftlichen Überlebens in diesem immer schon benachteiligten, jetzt auch durch den Krieg schwer zerstörten Grenzgebiet. In der Stadt Monschau hofften vor allem manche Ho- teliers und Geschäftsleute auf eine Annexion, die ihre Stadt zum Ziel belgischer und holländischer Touristen machen sollte. In den Grenzdörfern glaubten viele Landwirte mit Recht, durch einen Anschluß an Belgien ihr dort gelegenes, nach dem Krieg als feindli- ches Eigentum beschlagnahmtes Land wieder freizubekommen. An- dere, für die das nicht galt, wollten dagegen bei Deutschland blei- ben; so vor allem Arbeiter und Pensionäre, denen die soziale Versor- gung in Deutschland günstiger schien. Man konnte in dieser Zeit in vielen Orten von einer ”deutschen” und einer ”belgischen” Partei je

31-59 — 59 nach wirtschaftlicher Interessenlage sprechen, die sich oft bitter be- kämpften. Auch die mehr oder minder günstigen Möglichkeiten zum Kaffeeschmuggel, den manche Eifeler des Profits wegen, viele aber auch aus wirtschaftlicher Notlage betrieben, haben bei der Entschei- dung für oder gegen Belgien oft eine Rolle gespielt. Den deutschen Behörden in Aachen und Düsseldorf war dies alles, wie entsprechende Berichte zeigen, recht gut bekannt. Trotz- dem hatten sie nicht mit einem Fall gerechnet, der hier noch er- wähnt werden soll, weil er die Stimmung an der Grenze schlagartig beleuchtet. Das Dorf Mützenich bei Monschau gehörte zu den Or- ten, die an sich belgisch werden sollten, auf die Spaak aber am Kar- freitag 1949 verzichtet hatte. Das war nun gar nicht im Sinne vieler Mützenicher, deren Gemeindewald nebst manchem Privatbesitz schon seit langem auf belgischem Boden lag. Ohne Wissen der deut- schen Behörden bat der Gemeinderat deshalb Spaak und den belgi- schen König, ihren Verzicht auf Mützenich zu widerrufen oder we- nigstens für eine Volksabstimmung zu sorgen, damit der Wunsch des Dorfes, belgisch zu werden, erkennbar würde. Der belgische Außenminister hat darauf nicht offiziell reagiert - das konnte er nach den Regeln der Diplomatie auch gar nicht; um so deutlicher handelte aber die Landesregierung in Düsseldorf, die Bürgermeister und Gemeinderat prompt ihrer Ämter enthob und gegen einige Betei- ligte sogar ein Verfahren wegen Landesverrats erwog. Es mußte Mi- nisterpräsident Arnold in der Tat peinlich sein, wenn das nationale Selbstbestimmungsrecht, auf das er sich häufig berief, in Mützenich zu ungunsten Deutschlands gefordert wurde. Viele Mützenicher waren trotzdem bereit, ihrem alten Ge- meinderat die Stange zu halten. Als dessen kommissarisch ernannter Nachfolger, der Monschauer Kreistag, seine erste Sitzung in Mütze- nich abhalten wollte, wurde er im Dorf mit deutlichen Mißfallenskundgebungen empfangen, und es war nur der Besonnen- heit der Kreistagsvorsitzenden Maria Flink zu verdanken, daß es nicht zu einer gewaltigen Schlägerei zwischen den Anhängern Deutschlands und Belgiens kam. Durch entsprechende Subventio- nen aus der Landeskasse konnten die Gemüter später wieder beru- higt werden; aber die Warnung des damaligen Grenzlandreferenten, nach Lage der Dinge könne die Landesregierung an der belgischen Grenze ”noch mehr Mützenichs” erleben, war sicher nicht aus der Luft gegriffen.

31-60 — 60 In der städtischen Wohnsiedlung Aachen-Bildchen gab es sol- che Gegensätze dagegen nicht. Hier wohnten vor allem mittlere Be- amte und. Angestellte, die ihr Gehalt in Deutschland erhielten und zu einem sehr ungünstigen Zwangskurs in Franken umtauschen mußten. Sie litten auch mehr unter den täglichen Hindernissen des Grenzübergangs, zumal die alte belgische Grenze bei Tülje neben der neuen im Aachener Stadtwald bestehen bleib. Lieber heute als morgen wollten sie wieder zu Deutschland zurück. Daran ändert auch eine gelehrte Untersuchung des Historikers Guillaume Gron- dal aus Verviers nichts, der nachwies, daß eigentlich ein noch größerer Teil des Aachener Stadtwaldes belgischer Boden sei, weil er in vornapoleonischer Zeit zum alten Herzogtum Limburg gehörte. In den folgenden Jahren entwickelten sich Bildchen, Losheim und Hemmeres einerseits, der Selfkant und Elten andererseits sehr unterschiedlich aufgrund der völlig verschiedenen Verwaltungsziele und -methoden Hollands und Belgiens. Die Alliierten hatten ihnen diese Grenzkorrekturen ja noch nicht endgültig, sondern nur vor- läufig unter dem Vorbehalt eines späteren Friedensvertrags mit Deutschland zugebilligt. Man sprach deshalb offiziell auch nie von ”Annexionen”, sondern stets von ”belgisch” oder ”holländisch ver- waltetem Gebiet”, entsprechend den ”Gebieten unter polnischer Verwaltung” östlich von Oder und Neiße. Belgien hat diesen Vorbe- halt dadurch respektiert, daß es Bildchen und Losheim nie voll ein- gegliedert hat, sondern bis zur Rückgabe von einem besonderen Mi- litärgouverneur verwalten ließ. Man verfuhr also ganz ähnlich wie in Eupen und Malmedy während der Übergangszeit bis 1925. Das hatte für die Bewohner, die staatsrechtlich immer Deutsche geblie- ben sind, manche Nachteile, da sie weder in Deutschland noch in Belgien vollberechtigte Bürger waren und auch kaum eine Bank oder ein Industrieunternehmen bereit schien, in einem Gebiet mit so unsicherem politischen Status zu investieren. Außenpolitisch signa- lisierte Belgien damit jedoch seine Bereitschaft, Bildchen und Los- heim irgendwann einmal an Deutschland zurückzugeben, und er- leichterte die Verhandlungen, die bald darüber geführt werden soll- ten. Holland dagegen betrachtete seine ”dem Reich angefügten Ge- biete” wie die amtliche Bezeichnung hieß, trotz der alliierten Vorbe- halte weitgehend als endgültige Erwerbung und handelte danach. Nach zweijähriger Übergangszeit wurden die ”Drostämter Tüddern und Elten”” niederländische Gemeinden und als solche voll in die all-

31-61 — 61 gemeine Verwaltung des Königreichs integriert. Die niederländi- sche Gesetzgebung wurde auf fast allen Gebieten eingeführt und die wirtschaftliche Verflechtung mit Südlimburg und dem Raum von Arnhem nachdrücklich vorangetrieben. Die deutschen Einwohner wurden laut Eintragung im Reisepaß ”als Niederländer betrachtet” und genossen im ganzen Land dieselben Rechte und Pflichten wie alle anderen Bürger, mit Ausnahme des Wahlrechts und der Militär- dienstpflicht. Durch geschickte Auswahl der Verwaltungschefs- Landdrosten genannt - und durch eine großzügige, im Vergleich zu den Methoden etwa der deutschen Zollbehörden betont unbürokra- tische Administration, durch fühlbare Verbesserung des Wohnungs- baus, der Infrastruktur und durch soziale Leistungen versuchten die Niederländer auch im Hinblick auf eine später vielleicht einmal stattfindende Volksabstimmung die Sympathien ihrer neuen Bürger zu gewinnen. "Wenn wir die Deutschen dort schon mit übernehmen müssen, dann wollen wir sie wenigstens gut behandeln, damit sie später bei uns bleiben wollen”, so hat ein niederländischer Beamter diese Politik einmal zusammengefaßt. Und sie hatte offensichtlich Erfolg. Die anfängliche weitgehende Ablehnung der holländischen Verwaltung verwandelte sich allmählich in Zustimmung weiter Kreise. Dazu trug auch bei, daß die Holländer Sprache und Natio- nalgefühl ”ihrer” Deutschen respektierten. So blieben in den Schu- len die deutschen Lehrer im Amt und deutsche Lehrpläne in Kraft; Niederländisch wurde lediglich als zusätzlicher Sprachunterricht ge- geben. In Bildchen und Losheim dagegen unterrichteten belgische Lehrkräfte teils auf Französisch nach den gleichen Lehrplänen wie in Eupen oder in St. Vith. Zur Brüsseler Auffassung dieser Grenzkorrekturen als Proviso- rium paßte, daß die belgische Regierung der Bundesrepublik schon Ende 1950 inoffiziell - noch war Deutschland außenpolitisch ja nicht souverän geworden - neue Grenzverhandlungen anbot. Sie er- klärte sich zur Rückgabe von Bildchen bereit; allerdings nicht um- sonst, sondern gegen deutschen Verzicht auf den Roetgener Ortsteil Schwerzfeld, wo die Weser einige hundert Meter weit deutsches Ge- biet durchfloß. Denn nach Fertigstellung der Eupener Talsperre war Brüssel sehr daran interessiert, die Zuflüsse vollständig in die eigene Hand zu bekommen. Auf dieses Tauschangebot ging Bonn damals noch nicht ein. Aber 1954 begannen neue Verhandlungen, die - 10- kal unterstützt durch eine gute Zusammenarbeit zwischen dem Aa- chener Regierungspräsidenten und dem belgischen Bezirkskommis-

31-62 — 62 sar Hoen - am 24. September 1956 mit einem umfaßenden Aus- gleichsvertrag abgeschlossen wurden. Außer der Grenzfrage regelte er eine ganze Reihe weiterer Kriegsfolgeprobleme, und es ist deut- lich, das Belgien das deutsche Interesse an einer Rückgabe von Bild- chen und Losheim als Hebel für eine Reihe finanzieller Zusagen der Bundesrepublik genutzt hat. Ähnlich war es ja auch kurz zuvor beim deutsch-französischen Saarvertrag geschehen, der den Diplo- maten wohl teilweise als Vorbild für den deutsch-belgischen Vertrag diente. Mit dem genannten Abkommen gab Belgien den größten Teil seiner Erwerbungen von 1949 vollständig an die Bundesrepublik zu- rück. Lediglich die kleine Siedlung Losheimergraben, die Straße - Aachen-Monschau auf der Höhe von Fringshaus und einige Wald- stücke bei Kalterherberg blieben, diesmal unter Zustimmung der Bundesregierung, endgültig beim belgischen Königreich. Im Tausch dafür erhielt Deutschland das seit 1920 belgische Lammersdorfer Venn, in dem die Quellbäche der für die Aachener Wasserversor- gung wichtigen Dreilägerbachtalsperre liegen. Mit Rücksicht auf die noch offenen Grenzfragen im Osten hatte die Bundesregierung großen Wert auf einen echten Gebietstausch gelegt, damit man ihr später keinen einseitigen Gebietsverzicht im Westen vorwerfen konnte. Die Weserfrage löste man ohne Grenzveränderungen da- durch, daß der Fluß auf belgischem Boden ein neues Bett erhielt. Dagegen war die Verkehrsbedeutung der Vennbahn, mit der Bel- gien noch 1946 seine Grenzansprüche begründet hatte, im Zeitalter des Autoverkehrs derart zurückgegangen, daß sie nur noch am Rande eine Rolle spielte. Obwohl das Abkommen auch wieder einen Personenverkehr auf dieser Strecke zuließ, ist er niemals wieder aufgenommen worden. Am 28. August 1958 gab General Bolle Bildchen, Losheim und Hemmeres - ”Bollenien”, wie es gelegentlich in der belgischen Presse genannt worden war - wieder an die deutschen Behörden zurück. Diesmal vollzog sich der Übergang ohne große Zeremonien und auch ohne die Auseinandersetzungen, die die Abtretung 1949 be- gleitet hatten. Europa wurde langsam Wirklichkeit. Zwar läuteten an diesem Tag in Losheim die Glocken, aber offiziell gefeiert wurde nicht. Denn man wollte auch innerhalb des Dorfes die alten Gegen- sätze nicht wieder aufleben lassen. Das belgische Vorbild veranlaßte im gleichen Jahr auch das Großherzogtum Luxemburg, auf den Kammerwald, seine einzige

31-63 — 63 und im übrigen nie formell in Besitz genommene Erwerbung von 1949, wieder zu verzichten. Nur mit Holland sollten die Verhand- lungen noch fast sechs Jahre länger dauern, da Elten und Tüddern schon sehr stark in die Niederlande integriert und die mit einer Rückgabe zusammenhängenden Entschädigungsfragen sehr viel komplizierter als im Falle Belgiens lagen. Außerdem gab es im nie- derländischen Parlament auch grundsätzliche Einwände gegen den Rückgabeplan. Denn die beiden Drostämter besaßen als letzter Rest der einstigen Nachkriegsforderungen für viele Holländer auch sym- bolischen Wert, und innere Vorbehalte gegen Deutschland bestan- den in den Niederlanden viel länger als in Belgien fort. 1963 kehrten aber auch Elten und der Selfkant im Rahmen einer gründlichen Grenzbereinigung, die aus mehr als sechzig einzelnen Grenzverän- derungen bestand, in die Bundesrepubik zurück. Als der deutsch-belgische Grenzvertrag von 1956 durch die belgische Abgeordnetenkammer ratifiziert werden mußte, erfuhr Spaak dort außer grundsätzlicher Zustimmung auch Kritik. Man warf ihm vor, durch die Rückgabe von Bildchen und Losheim auch alle die vielen Vorsprünge und Ungereimtheiten wiederherzustellen, die die belgische Vorkriegsgrenze dort in der Tat besaß. Zitieren wir deshalb zum Schluß, was Spaak darauf erwiderte : Grenzverände- rungen, so meinte er, beseitigen Anomalien nicht, sondern ersetzen sie ein paar Kilometer weiter lediglich durch neue. Und deshalb sei es besser, ein paar krumme Grenzlinien zu behalten, als die Freund- schaft mit dem Nachbarn aufs Spiel zu setzen. Eine Weisheit, meine ich, die in der Geschichte Europas leider nur selten befolgt worden ist. (1) Die "amtlichen Karten”, die das Grenz-Echo am 21.2.1949 veröffentlichte, ent- halten noch die Ansprüche, auf die Spaak 6 Wochen später verzichtet hat: Röt- gen, Lammersdorf, Mützenich; es fehlen aber die später nachgeschobenen belgi- schen Wünsche, die im April ausgeführt wurden: Lichtenbusch/Freyenter Wald, Sief und Bieley (nordöstlich von Elsenborn).

31-64 — 64 Die alte Stadt (Limburg) von M.Th. Weinert Mit ihrem Turme und dem Mauerring liegt auf dem Hügel eine alte Stadt. : Die Häuser haben schlafende Gesichter, und Sonne, Mond und Sterne werfen Lichter in schmale Fenster vieler Menschenalter und in die kleinen Gärten, wo die Falter still um die gleichen, bunten Blumen schweben. Der Brunnen auf dem großen Platz ist leer, bei dem die Mädchen früher sangen, die Kirchenturmuhr steht still, als sei das Leben - in einer einzigen Stunde nur vergangen, als Hörnerruf gedroht vom Tale her, und hügelan die hellen Feuerzungen und blanken Schwerter in die Stadt gesprungen.

31-65 — 65 Submissionsausschreibungen im Korrespondenzblatt des Kreises Eupen von Leo Homburg ”Zu dem Bau des größeren und kleineren Aachener Busch- Tunnels sind 90.000 Quadratfuß 1 Zöllige, und 50.000 Quadratfuß 1 1/2 Zöllige Weidenbretter, sowie 6000 Quadratfuß Buchen-Dielen erforderlich, ...” ”An 4 Baustellen in der 4ten Bausektion zwischen Aachen und der belgischen Grenze sind etwa 5.000 eichene Querschwellen in den bekannten Dimensionen sowie 1.200 laufende Fuß Eichenholz zu Erdwagen erforderlich.” Diese und ähnliche Anzeigen im Eupener Korrespondenzblatt der Jahre 1840-41 veranlaßten viele der im Einzugsgebiet der neuen Bahnlinie wohnenden Baumbesitzer, größere Mengen Holz zum Verkauf anzubieten. Die Durchsicht der Baumverkaufsangebote der Jahre 1840 und 41 zeigt eine starke Zunahme derselben für die- se beiden Jahre. Sie ist auch ein Zeugnis für die großen Baumbestän- de auf den Bauerngütern der damaligen Zeit. Zudem geben diese Verkaufsangebote uns die Namen der Gutsbesitzer, deren Güter, wenn sie noch bestehen, durchweg in andere Hände gegangen sind und deren Namen vielfach der Vergangenheit angehören. Im Fol- genden haben wir eine Reihe dieser Holzangebote zusammenge- stellt. 1) Am Montag, dem 28.9.1840, verkauft Johann Hubert Timmer- mann 36 Lose Eichen-, Buchen-, Kirschen- und Weidenbäume ste- hend auf seinen Grundstücken in Lichtenbusch. 2) Am 19.10.1840 verkauft Landrat von Reimann 56 Lose Eichen, Buchen, Kirschen, Eschen und Linden, stehend auf seinem Gute Belven, Gem. Walhorn. 3) Am 22.10.1840 verkauften die Kinder der verstorbenen Witwe Jos. Groment 48 Lose Eichen, Eschen, Kirschen und Buchen, ste- hend auf deren in Lontzen, Grünstraße, gelegenen Grundstücken. 4) Am 26.10.1840 verkauft Franz Philipps 29 Lose Eichen, Buchen, Eschen und Kirschen, stehend auf Tannenbusch und in der Heide zu Rabotrath.

31-66 — 66 5) Am 28.10.1840 verkauft Aegidius Jos. Bischoff 47 Lose schöne Eichen-, Buchen-, Eschen- und Kirschbäume, stehend auf seinen zu Hauset und Eynatten gelegenen Grundstücken. 6) Am 23. November 1840 läßt Frau Wwe von Grand-Ry auf Kra- pol, Gem. Walhorn, in der Wohnung des Pächters Servatius Wint- gens, 80 Lose Eichen, Buchen, Eschen, Espen und Kirschen, ste- hend auf Krapol, im Krapolder Busch, auf Karnol und am Kreuz verkaufen. 7) Am 25.11.1840 verkauft Franz Birven 196 Lose Eichen, Buchen, Eschen, Kirschen und Weiden, Erstere ”zum Mühlenbau und zu Querschwellen besonders geeignet”. Diese Bäume standen auf den Gütern Mützhof, Reulenhaus, Stump und Prestert. f 8) Am 21.12.1840 verkauft Wwe Keutgen auf Eselbach zu Lontzen 57 Lose Eichen, Buchen, Eschen und Kirschen, stehend auf ihren zu Eselbach gelegenen Grundstücken. 9) Am 25.1.1841 verkauft die Kirchenverwaltung Walhorn 213 Bu- chen, Nutz- und Brennholzstämme aus dem Kirchbusch in Walhorn ”ganz nahe an der Eisenbahnlinie”. 10) Am 8. Februar 1841 verkauft Karl Opdenhoff, Rentner zu Na- mür, 13 Lose Tannen-, 6 Lose Weiden- und 1 Los Kirschbäume, ste- hend in Hergenrath auf den Grundstücken genannt Schampelheide, Gillesheide und Hochheide. 11) Am 22.1.1841 verkaufen die Erben des Joh. Jos. Kittel 41 Lose Eichen, Buchen, Eschen, Kirschen, Linden und Weiden, stehend auf den in Hergenrath ”im Winkel” gelegenen Grundstücken. 12) Am 25.2.1841 verkauft M.J. Milliard 58 Lose Eichen, Eschen, Kirschen, Weiden und Canadas, stehend auf seinem Gute ”Verret”, nahe der Eisenbahn in Herbesthal, Gem. Lontzen. In den Sommermonaten finden keine Holzverkäufe statt. Diese be- ginnen wieder im Oktober 1841. 13) Am 25. Okt. 1841 verkauft Dieudonne Ahn (Lontzen-Busch) 41 Lose Eichen, Buchen, Weiden und Eschen, stehend auf seinem Gut ”Bockenhoff” in Rabotrath. Auf demselben Gut ”Bockenhof”, in der Wohnung des Pächters Haemel, waren am 2. Januar 1840 82 Lose ”schöne Eichen-, Eschen-, Buchen-, Kirsch-, Elsen- und Nußbäume”, stehend auf den der Geschwister Xhonneux aus Thi- mister gehörenden Grundstücken in den Gemeinden Walhorn und Lontzen, öffentlich verkauft worden. 14) Am 27. Okt. 1841 werden auf dem Gute ”Stinkert” zu Lontzen auf Anstehen des Besitzers Th. Kriescher 31 Lose Eichen, Buchen, Eschen; Kirschbäume und Canadas verkauft.

31-67 — 67 15) Am 21. November 1841 verkauft Joh. Jos. Dobbelstein zu Wal- horn die auf seinem Gute genannt ”Himmelsplatz” stehenden, in 56 Lose eingeteilten Eichen, Buchen, Canadas und Weißbäume. 16) Am 30.11.1841 verkauft Carl Lamperts aus Homburg 24 Lose Eichen, Eschen und Kirschen, stehend auf seinem zu Eynatten gele- genen Gut ”Stangs”. 17) Am 27. Dezember 1841 verkauft Nikolaus Birven, Rentner zu Aachen, 40 Lose Eichen, Eschen, und Buchen ”zu Eisenbahn- schwellen geeignet”, stehend auf seinem Gute ”Vlattenhaus”, wo der Pächter Teller über die Lose Auskunft geben kann. Auch auf belgischer Seite stehendes Holz wurde im Korrespondezblatt des Kreises Eupen in jenen Jahren vermehrt zum Verkauf angeboten

31-68 — 68 Ahnenliste einer Brüsseler Familie, die bis zu Lyns van Kelmis reicht. von Peter Claes Im Monat Mai 1939 schlossen Therese Fryns und Peter Claes, beide aus Kelmis und ehemalige Vorsitzende der Christlichen Arbei- terjugend (J.O.C), den Bund fürs Leben. Die damaligen wirtschaftli- chen Verhältnisse zwangen uns, nach Brüssel überzusiedeln. Nichts- destoweniger ist mein Interesse für unsere Heimat und unsere Ah- nen nie erlahmt. Vierzig Jahre lang habe ich mühsam Namen für Namen in unsere Ahnenliste eingetragen, sodaß ich im Jahre 1975 auf der Ausstellung ”Im Göhltal früher und jetzt” in Kelmis meine erste Ahnentafel, die 97 Vorfahren umfaßte, zur Schau stellen konnte. Ein Jahre später trat ich in den Ruhestand. Dadurch wurde es mir vergönnt, mich eingehender mit der Ahnenforschung zu befassen. Seitdem habe ich in belgischen, deutschen und niederländi- schen Archiven nach Urkunden gefahndet, die sich auf die Vorfah- ren unserer Kinder beziehen. Infolgedessen habe ich die Gesamtzahl der mir bis heute bekannten Vorfahren auf 183 bringen können. Da die Schwiegereltern (Robert LEVACQ-DELALIEUX) unserer Tochter Marie-Jos& sich auch mit Ahnenforschung befassen und bisher 374 Vorfahren ihrer Kinder entdeckt haben, können unsere Enkelkinder David und Astrid LEVACQ-CLAES insgesamt (183+1+374+1) 559 Ahnen nachweisen. Ein sehr erfreuliches Ergebnis! Die Krönung meiner Nachforschun- gen ist jedoch die Tatsache, daß der älteste mir bekannte Vorfahre Lyns van Kelmis heißt, also den Namen meines Geburtsorts trägt. Wie ist es dazu gekommen? In erster Linie gaben die amtlichen Personenstandsregister der Gemeinden Aufschluß über die Vorfah- ren, da sie Geburten, Trauungen und Sterbefälle verzeichnen. Diese Register bestehen jedoch leider erst seit Einführung der französi- schen Gesetzgebung im Jahre 1794; was vor diesem Zeitpunkt ge- schehen ist, muß in den Kirchenbüchern ermittelt werden, in denen die Taufen, Trauungen und Todesfälle von den örtlich zuständigen Pfarrern eingetragen worden sind. Diese Bücher sind vom Trienter Konzil (1563) eingeführt worden, sodaß man sie praktisch erst seit Anfang des 17. Jahrhunderts findet. Darüber hinaus gibt es nur

31-69 — 69 spärliche Quellen für die Familienforschung, u.a. die Gudungsbü- cher. Bevorzugt sind dann diejenigen, die andere Urkunden und Unterlagen gleich welcher Art zu Rate ziehen können. Meine Chan- ce war die Abhandlung ”Exploitation de la Vieille Montagne au XVII: siecle”, die Firmin Pauquet in ”Publications de la Societe d’Histoire et d’Archeologie du Plateau de Herve” im Jahre 1970 ver- öffentlicht hat. Er spricht darin u.a. über die leitenden Beamten des Galmeibergwerks zu jener Zeit. In diesem Zusammenhang weist er auf einen Artikel von W. Goossens in ”De Maasgouw, 1904, hin, worin eine von Jan Franck (1597-1690) begonnene und von P.A. Heyendal fortgesetzte Genealogie besprochen wird. Diesen aufschlußreichen Artikel habe ich im Aachener Stadtarchiv gefun- den. All dies hat es mir ermöglicht, die nachstehende Ahnenliste aufzustellen. Voriges Jahr nun veröffentlichte der Aachener Genea- loge Eberhard Quadflieg in der Zeitschrift ”Genealogie”, Heft 4, ”Die Ahnen des Komponisten Cesar Franck”. In dieser Studie fand ich die jeweiligen Ergebnisse meiner Entdeckung bestätigt. Das spornte mich nun an, die Ahnenfolge unserer Familie zu veröffentli- chen. Die Lektüre ist zwar etwas trocken und eintönig; um jedoch die Glaubwürdigkeit unter Beweis zu stellen, ist es unumgänglich, jede einzelne Filiation (Nachweis der Abstammung) aufzuzeichnen. Hiermit hoffe ich, der Heimatkunde und der Familienforschung im Göhltal allesamt zu dienen. Unsere eigene Familie ausgenommen, spielt sich nämlich die betreffende Familiengeschichte fast ausschließlich im Dreieck Aachen-Lüttich-Maastricht ab, konkreter ausgedrückt : im ehemaligen Herzogtum Limburg. Mit viel Sorgfalt und peinlicher Gewissenhaftigkeit habe ich dieses Verzeichnis aufgestellt, das zweifelsohne manche Familie im Göhltal interessiert, enthält es doch 82 verschiedene Familienna- men. Doch über den familiengeschichtlichen Rahmen hinaus bringt manche Fußnote geschichtlich Wissenwertes über Kelmis und die Bank Montzen. Ein Sternchen hinter der Ahnennummer weist je- weils auf die betreffende Anmerkung hin. Ich freue mich sehr, durch diese Genealogie einen Ansporn zur Ahnenforschung zu ge- ben, die in hiesiger Gegend kaum gepflegt wird, aber auch einen Bei- trag zur Geschichte im Göhltal zu leisten. Nichtsdestoweniger bin ich für jede eventuelle Ergänzung oder Berichtigung äußerst dank- bar. +

31-70 — 70 Zum besseren Verständnis der Zusammenhänge sind allerdings noch einige praktische Hinweise und Erläuterungen erforderlich. Die Ahnenliste bezieht sich also auf unsere drei Kinder. Sämtliche Ahnen sind numeriert und zwar folgenderweise : Unsere Kinder tra- gen die Nummer 1; ihr Vater erhält den Platz unter Nr. 2 und ihre Mutter unter Nr. 3. Beide bilden die erste Ahnengeneration. Von den Großeltern unserer Kinder tragen die Eltern ihres Vaters die Ziffern 4 und 5, die ihrer Mutter hingegen die Ziffern 6 und 7. Dar- aus ist leicht zu erkennen, daß die Väter stets die geraden Zahlen und die Mütter die ungeraden tragen. Außerdem ist jeder Vater an seiner Zahl zu erkennen, da sie stets das Doppelte der Zahl seiner Kinder beträgt (2 ist Vater von 1, 32 ist Vater von 16). Die Nummer | der Mutter erkennt man daran, daß der verdoppelten Zahl ihrer Kinder eine 1 zugefügt wird. Mithin trägt die Urgroßmutter mütter- licherseits die Zahl 13 [3 (= Mutter) x 2 = 6 (= Großvater), 6x2 = 12 (Urgroßvater) + 1 = 13 (= Urgroßmutter)]. Ebenfalls geht daraus hervor, daß jede Generation gegenüber der nächtsjüngeren die doppelte Anzahl Ahnen umfaßt (2, 4, 8, 16, usw.). Zur Raumersparnis werden nachstehende Abkürzungen und Symbole benützt. * geboren /1801 vor 1801 = getauft 1801/ nach 1801 co verheiratet ? unsicher, zweifelhaft <& geschieden ebd. ebenda + gestorben (D) Deutschland DO begraben (N) Niederlande Römische Ziffern dienen zur Bezeichnung der Jahreszahl der repu- blikanischen Zeitrechnung (vom 22.9.1792 bis zum 31.12.1805) so- wie der Rangordnung der Eheschließungen (II. ° = zweite Ehe). Ein Sternchen hinter der Nummer weist auf eine dazu gehörende Fußnote hin.

31-71 — 71 AHNENLISTE la CLAES, Louis M.M., * Uccle 1940, cc HALSBERGHE, Christine 1b CLAES, Jeannine M.G. * Etterbeek 1945, © Woluwe-St- Pierre 1967 FRAUENKRON, Hermann lc CLAES, Marie-Jose G., * Etterbeek 1950, © Woluwe-St- Pierre 1977 LEVACOQ, Bernard A.G. Eltern (1. Ahnen-Generation) 2 CLAES, Peter H., Bankangestellter, * Neutral-Moresnet 1913, co Bütgenbach 1939 3 FRYNS, Therese, * Neutral-Moresnet 1913, Schwester des Bischofs Jean Fryns cssp, Gründer des Bistums Kindu (Zaire). Großeltern (II. Ahnen-Generation) 4 CLAES, Ludwig H.C., Schlosser, * Neutral-Moresnet 1889, + Kelmis 1962, co Neutral-Moresnet 1912 5 KÖNIGS, Maria Josepha H., Geschäftsfrau, * Neutral- Moresnet 1888. 6 FRINS, Heinrich H., Tagelöhner, * Neutral-Moresnet 1874, + Kelmis 1953, co Neutral-Moresnet 1874 7 AHN, Maria A., * Neutral-Moresnet 1875, + Kelmis 1955. Urgroßeltern (III. Ahnen-Generation) 8 CLAES, Joseph H., Bahnwärter, * Neutral-Moresnet 1835, + Moresnet 1917, °°o Montzen 1883 9 SCHILLINGS, A. Maria, * Montzen 1859, + Moresnet 1931. 10* KÖNIGS, Peter J., Bergmann, * Preußisch-Moresnet 1845, + Neu-Moresnet 1920, °° Neutral-Moresnet 1874 11 RADERMACHER, Maria J.H., * Neutral-Moresnet 1846, + Preußisch-Moresnet 1912 12 FRYNS, Jean J., Schmied, * Teuven 1834, + Neutral- Moresnet 1901, °° ebd. 1857 13 CLOOT, Maria Th., * Neutral-Moresnet 1834, + Kelmis 1921 14 AHN, Franz M.J., Bergmann, * Lontzen 1832, + Neutral- Moresnet 1885, > ebd. 1864 15 WERMEISTER, Maria K., * Neutral-Moresnet 1837, + ebd. 1905. Ururgroßeltern (IV. Ahnen-Generation) 16* CLAES, Johannes Baptist, Tagelöhner, * Webbecom (Diest) 1826, + Ougree 1901, > Neutral-Moresnet 1851

31-72 — n 17 LEISTEN, Anna M., * Walhorn 1830, + Neutral-Moresnet 1876. 18 SCHILLINGS, Nicolas, Tagelöhner, * Montzen 15. Floreal VII, + ebd. 1878, I.°° ebd. 1839 COONEN, Maria J., II°° ebd. 1858 19 COSSAUM, Anne M., Näherin, * Montzen 1821, + ebd. 1887. 20 KÖNIGS, Jean J., Tagelöhner, * Montzen 1807, + Preußisch- Moresnet 1879, °° ... 21 SEPULT, Maria T.J., * Grand-Halleux 1808, + Preußisch- Moresnet 1890. 22 RADERMECKER, Nicolas J., Tagelöhner, * Montzen 3. Brumaire XII, + Neutral-Moresnet 1875, > ... 23 SCHATTEN, Madeleine, * Moresnet-Kelmis 12. Thermidor X, + Neutral-Moresnet 1895. 24 FRYNS, Mathias, Schmied, * Teuven 15. Brumaire XIII, + Neutral-Moresnet 1882, °° Teuven 1831 25 KRADERMECKER, Maria K., * Teuven 1807, + Neutral- Moresnet 1865 26 CLOOTMH, Johann L., Tagelöhner, * Moresnet-Kelmis 22. Germinal VIII, + Neutral-Moresnet 1873, °° ebd. 1826 27 KLINKENBERG, Anne M., * Hombourg 7. Prairial XIII, + Neutral-Moresnet 1872. 28 AMHN, Jean J., Ackerer, * Hombourg 5. Germinal XII, + Lontzen 1839, ©& Lontzen 1830 29 HOUBUE, Maria C., * Montzen 29. Thermidor XIII, + Neutral-Moresnet 1891. 30 WERMEISTER, Johann J., Schreiner, * Moresnet 1806, + Neutral-Moresnet 1883, °o Neutral-Moresnet 1834 31 HENCKENS, Jeanne M., * Lontzen 1807, + Neutral- Moresnet 1882. V. Ahnen-Generation 32 CLAES, Joannes H., Tagelöhner, * Webbecom (Diest) 1780, + Caggevinne 1834, © ... ) 33 _BILLEN, Anna C., * Caggevine 1782, + ebd. 1838. 34 LEISTEN, Johann H., Tagelöhner, * Haaren (D) 1791, + Walhorn 1831, > ebd. 1827 35 LAPP, Maria J., * Walhorn 8. Brumaire IX, + ebd. 1838. 36 SCHILLINGS, Jean N.N.S., * Montzen 1767, + ebd. 1856, co Soumagne 1794 37 BOLAND, Marie A., * Soumagne 1768, + Montzen 1818.

31-73 — 73 38 COSSAUM, Pierre J., Schneider, * Montzen 1793, +... , © ebd. 1818 39 PETRENELLE, Anne C.J., * Montzen 16. Fructidor IV. 40 KÖNIGS, Jean P., Ackerer, * Montzen 1796, + Preußisch- Moresnet ..., °°0 Montzen 29. Nivöse X 41 HERMENS, Anne S., * Moresnet 1770, +Preußisch- Moresnet 42 SEPULT, Jeangoux, Zimmermann, * Grand-Halleux 1774, co ebd. 10. Thermidor IX 43 HEINESCH, Maria, * Welchenhausen (D) 1776, + Grand- Halleux. 44 RADERMECKER, Theodor, Ackerer, * Montzen 1781, co 45 BRANDT, Maria F., * Henri-Chapelle 1785, + Gemmenich. 46 SCHATTEN, Jean L., * Wittem (N) 1768, + Gemmenich 1829, °o Moresnet - Kelmis 12. Fructidor X 47 NYSSEN, Jeanne M., * Homburg 1763, + Gemmenich. 48 FRYNS, Johann W., * Teuven 1759, + ebd. 1809, > ebd. Teuven 1769 49 KEVERS, Gertrud, * Teuven 1776, + ebd. 1806. 50 RADERMECKER, Jacob, Schreiner, * Teuven 1774, f? ..., co Teuven 12. Vendemiaire XI S1 GEULEN, Jeanne C., * Teuven 1775, + ebd. 1813. { 52 = CLOOT, Johann F., Ackerer, * Moresnet 1756, + Neutral- Moresnet 1839, °° Moresnet 1790. 53 GULPEN, Anna M., * Montzen 1755, + Neutral-Moresnet 1825. 54 KLINKENBERG, Sebastian, Landwirt, * Montzen 1763, + Moresnet 1839, co Hombourg 18. Frimaire IX. 55 EMONTS, Maria J., * Hombourg 1777, +... 56 AHN, JOHANN M,., * Lontzen 1752, + Hombourg 1833, °° ebd. 1789 57 STOMMEN, Anne M., * Teuven 1765, + Hombourg 1826. 58 HOUBE, Jean H.J., Spinner, * Membach 1765, +Montzen 1807, °° Gulpen (N) 1794 59 DEBIE, Maria D., * Gulpen (N) 1764, + Wittem (N) 1815. 60 WERMEESTER, Johann L., Schreiner, * Moresnet 1764, + ebd. 1809, © ebd. 9. Thermidor XI 61 KLINKENBERG, Maria Th., * Moresnet 1781, + Neutral- Moresnet 1843. 62 HENCKENS, Peter J., Hufschmied, * Scherpenseel (D) 1774.

31-74 — 74 + Preußisch-Moresnet 1849, © Moresnet-Kelmis 11. Fructi- dor X 63 NYSSEN, Maria A., * Moresnet 1777, + Preußisch-Moresnet 1846 VI. Ahnen - Generation 64 CLAES, Bartholomäus, °° 65 TOUTENEL, Anna E., 66 BILLEN, Balthazar, °° 67 NULENS, Maria C. 68 LEISTEN, Wilhelm, °° Haaren (D) 1785 69. GILJANS, Johanna M., * Haaren (D) 1765. 70* LAPS, Peter M., Strohdecker, * Walhorn 1771, +ebd. 1825, co 71 KEVER, Anna M., + Walhorn 1850. 72* SCHILLINGS, Nicolas, Jurist, Drossart der Bank Wittem (N), * Montzen 1731, + ebd. 11. Ventöse X, °° ebd. 1763 73 MHAEGEN, Anna C., * Walhorn 1737, + Wittem (N) 1781. 74 BOLAND, Jacques J., °°0 Soumagne 1758 75 LAMARCHE, Geniton (Jeanne), * Soumagne. 76 COSSEN, Leonard, Tagelöhner, * Aubel 1754, °°0 Montzen 1789 77 JONKERS, Maria S., * Montzen 1767, + ebd. 13. Thermidor IX. 78 PETRENELLE, Mathias, * ..., + Montzen 4. Germinal VI, co ebd. 1784. 79 BALTUS, Anne M. 80 KÖNIGS, Mathias, °°© Montzen 1768. 81 SCHRINMECKER, Gertrud. 82 _ HERMES, Pierre, °© Moresnet 1756. 83 SMETS, Marie C. 84 SEPULT, Jean G., ® ... 85 SEVRIN, Anne M. 86 HEINESCH, Peter, > ... 87 MKAULMAN, Margareta. 88 RADERMECKER, Theodor, © ... 89 SCHUPPERS, Ida. 90 BRANDT, Pierre, °°©o Henri-Chapelle 1781. 91 SCHIEFFERS (SCHICKERS), Anne C. 92 SCHATTEN, Andreas, * 1729, + Mechelen (N) 1796, °° ebd. 1765. 93 KIRCHOFF, Anna M., + Mechelen (N) 1796.

31-75 — 75 94 NYSSEN, Gilles (Aegidius), °° Hombourg 1761. 95 BEGASSE, Helena, * Hombourg 1735. 9 FRYNS, Johann, © ... 97 THEUNISSEN, Catherine. 98 KEVERS, Mathias, © ... 99 BAUWENS, Maria A. 100 RADERMECKER, Philippe, ° ... 101 KEVERS, Maria. 102 GEULEN, Jean, © ... 103 JEANE, Catherine. 104* CLOOT, Laurenz, Fuhrmeister beim Altenberg (1769-1783), co... Moresnet 1740 105 CARLS, Clara. 106 GÜLPEN, Leonard, © ... 107 TOSSAINT, Maria. 108 KLINKENBERG, Laurenz, Ackerer, ° ... 109 CLAESSEN, Maria A. 110 EMONTS, Pierre, Ackerer, © ... 111 Langhoor, Ursule, * 1740 112 AEN, Michel, © ... 113 VECQUERAI, Odile, + Lontzen 1794. 114 STOMMEN, Wilhelm, © ... 115 PROUMEE, Catherine. 116 HOUBE, Joannes, © ... 117 GEORGE, Joanna C. 118 DEBIE, Joannes, ... 119 SMEETS, Anna. 120 WERMESTER, Simon, © ... 121 SMETS, Elisabeth. 122 KLINKENBERG, Johann J.L., °% ... 123 DRIESSEN, Anna M. 124 HENCKENS, Johann, > (Marienberg) Scherpenseel (N) 125 HEYNEN, Maria. 126 NYSSEN, Jean, +... /1802, ° ... 127 PÜTZ, Maria C, VII. Ahnen-Generation 138 GILJANS, Edmund, © Haaren (D) 1761 139 OLIGSCHLÄGER, Maria. 140 LAP, Quirin, © Walhorn 1774 141 BARTH, Maria M.

31-76 — Ar | | # (il

31-77 — IT 144* SCHILLINGS, Nicolaus, letzter Drossart der Hochbank Montzen (1729-1794), * Montzen 1699, + ebd. 1794, ° ebd. 1731 145 XHENEUMONT, Marie A., * Henri-Chapelle 1709, + Mont- zen 1780. 146* HAGEN, Nicolaus, Schöffe und Einnehmer der Bank Wal- horn, * Walhorn 1697, °©°& Moresnet 1724 147 FRANCK, Maria (?) Catharina, * Moresnet 1698. 150 LAMARCHE, Mathieu, + Soumagne 1775, °° 151 DARPION, Anne. 152 COSSEN, Francois, ° Aubel 1749 153 BECKERS, Maria. 154 JUNCKER, Petrus, °° Montzen 1767 155 SCHEFFER, Maria E. 190 BEGASSE, Frans, ° Hombourg 1730 191 FRANSSEN, Jeanne. VIII. Ahnen-Generation 278 OLIGSCHLAEGER, Gerard, °° (D) 1737 279 MILLISZ, Johanna. 280 LAPS, Peter, co Walhorn 1729 281 PHILIPS, Catharina. 288 SCHILLINX, Nicolaus, Drossart der Bank Montzen (1692- 1729), * Montzen 1659, + ebd. 1729, > ebd. 1717 289* JANSSEN de STOCK, Marie M., * Montzen 1669. 290 OURY XHENEUMONT, Richard, °° Henri-Chapelle 1708 291 DUCARTS, Maria, * Sippenaeken 1667. 292 HAGEN, Johann, Schultheiß von Walhorn, °° 293* HEYENDAL, Anna C. 294 FRANCK, Lambert, °°© Moresnet 1697 295 CHENEUX, Marie. IX. Ahnen-Generation 576 SCHILLINGS, Gerard, °° 577 HENDRICX, Els. 578* JANSSEN de STOCK, Lambert, Drossart der Bank Montzen (1684-1692), Kontrolleur des Galmeibergwerks Altenberg (1680-1692), Rechtsanwalt am Hofe von Brabant, + Moresnet 1692, > 579* FRANCK, Anna C., + Montzen 1713. 582 DUCARS Paul, > 583 LUSBERCH, Anne.

31-78 — 78 586 HEYENDAEL, Hendrick, + 1622, °° 587 FRANCK, Margaretha, + Walhorn 1709. X. Ahnen - Generation 1158* FRANCK, Jan II, Kontrolleur des Galmeibergwerks Alten- berg (1623-1680), Schöffe der Banken Montzen und Wal- horn, Gerichtsschreiber von Montzen, Notar, Landmesser, * Moresnet 1597, + ebd. 1690, I. ©» ebd. 1628 1159 REUL, Margaretha, * Montzen um 1605, + (an der Pest) Aachen 1635. 1172 HEYENDAEL, Nicolaus, Schultheiß von Walhorn, t 1653, » 1173 KRUEMMEL, Engelberta, Freifräulein von Merols. x 1174 = 1158* 1175 = 1159 XI. Ahnen-Generation 2316 FRANCK, Lambert, Erster Kontrolleur des Galmeiberg- werks Altenberg (am 18.05.1605 ernannt), Schöffe der Bank Montzen, Bürgermeister von Moresnet, * Mo- resnet 1570, + ebd. 1623, » ebd. 1593 2317* RAERMECKER, Barbara, * Kelmis um 1573, + Mores- net 1639. 2318 REUL, Daniel, 1608 Herr des Lehnsguts von Croplehn das er 1610 verkaufte, * Montzen 1533, + (an der Pest) Aa- chen (D) 1636, °<° Montzen 1580 2319 Van der HEYDEN, Margaretha, * Montzen um 1560, + ebd. nach 1600. 2344 HEYENDAL, Michael, °° 2345 OPHOFF, Irmgardis, + 1638. 2346 KRUEMEL, Hermann, Junker von Merols, + 1640, °° 2347 CROEM, Catharina, + 1636. 2348 = 2316 2349 = 2317 2350 = 2318 2351 = 2319 XII. Ahnen-Generation 4632 FRANCK, Jan I., Direktor des Galmeibergwerks Alten- berg, Schöffe der Bank Montzen, * Moresnet um 1540, + ebd. 1600-1605, II. °° nach 1530 Wyshooft, Tochter von Lyns, I. °° Moresnet vor 1570 4633. HEYSTERBOOM, Maria, * Moresnet-Lanzenberg um 1560, + ebd. nach 1600.

31-79 — 79 4634 RAERMECKER, Steven, Bauer auf dem ”Hoff” zu Mores- net, * ebd. um 1540, + Aachen (D) 1615, II. % ebd. (St. Foil- lan) 1604 Stickelmans, Mergen, I. °° Moresnet um 1565 4635 van KELMIS, Barbara, + Moresnet vor 1604. 4636 REUL, Daniel, zu Homburg-Hockelbach, + ... (1617-1627), °o ... vor 1535 4637 ..., Catharina. 4638 van der HEYDEN, Hendrick, Meyer des Hofs ”Ter Hey- den”, Montzen, ° ebd. vor 1560. 4639 von CRONENBERG ... 4696 = 4632 4697 = 4633 4698 = 4634 4699 = 4635 4700 = 4636 4701 = 4637 4702 = 4638 4703 = 4639 XIII. Ahnen-Generation 9264 FRANCK, (Peter ?) zu Moresnet um 1540 9266 HEISTERBOOM, (Lambert ?) zu Moresnet-Lanzenberg um 1543 9270* van KELMIS, Lyns (Laurenz), Bauer auf dem ”Hoff” zu Moresnet, * ebd. um 1510-1520. 9392 = 9264 9394 = 9266 9396 = 9270 Zum Schluß obliegt mir noch die angenehme Pflicht, Herrn Firmin Pauquet, Kulturinspektor des Gebietes deutscher Sprache, recht herzlich für seine tatkrätige Mithilfe zu danken. Den Herren Eberhard Quadflieg (Aachen) und Heribert Reul (Kevelaer) bin ich ebenfalls dankbar für ihre Mitteilungen. Trotz diesem geschätzten Beistand bestehen noch unzählige Lücken in dieser Ahnenfolge; deshalb werde ich mich weiterhin bemühen, noch anderen Ahnen auf die Spur zu kommen. Vollständig kann natürlich keine Ahnenli- ste werden. Brüssel, den 17.3.1982

31-80 — 80 CR SNESZ € SO = A R N ous sousignes Conseiller & Receveur-General des Domaines, & Controlleur de la Montagne:des Calmines de Sa Majeste Imperiale & Cacholique Apostolique du Duche de Limbourg. certi- fions & attestons, que la Calmine que se trouve dans les tonneaux sous les N” jusqu'au „ & sur lesquels est imprime la marque de Sadite Majeste telle qu’elle est au frontispice de cette, est de la veritable & hbonne Calmine tiree de ladite Montagne. nommee, communement en Flamend AUDENBERGH. laquelle Calmine appartient au Sr. Jean-George Stock, marchand de Frane- fort, comme V’aiant achete de Sadite Majeste, En foi de quoi nous avons signe cette a la Montagne desdites Calmines le de X 1722 Auf die Galmeitonnen zu sprägende Marke

31-81 — 81 Ahnenliste einer Brüsseler Familie, die bis zu Lyns van Kelmis reicht Fußnoten (10) Peter Königs betreute um die Jahrhundertwende die Rochuskapelle in Neu- Moresnet. Meine Mutter und ihre Geschwister läuteten dort täglich den ”Engel des Herrn”. (16) Joannes Baptist Claes war von 1851 bis 1884 bei der ”Vieille Montagne” in Neutral-Moresnet beschäftigt. Er stammte aus der Nähe der Abtei Averbode, die die beiden ersten Priester der Pfarre Kelmis gestellt hat (Pfarrer Flemminckx und Ka- plan Segers). (70) Peter Laps ist beim Glockenläuten zur Beerdigung des Gilles Mager am 3.11.1825 in Walhorn tödlich verunglückt. (72) Sehr wahrscheinlich war Nicolaus Schillings von 1778 bis 1782 Drossart von Wittem (N.), da seine Ehefrau Anna Hagen und zwei ihrer Kinder 1781 dort an der Ruhr gestorben sind. In der Sterbeurkunde ist die Betreffende als Gattin des Dros- sarts Schillings eingetragen und demnach in der Kirche von Mechelen (N) beigesetzt worden. H. Mosmans, Autor des Buches ”De Heeren van Wittem” hat sich wohl geirrt bei seiner Vermutung, daß der Drossart Nicolaus Schillings, Nachfolger von Petrus Brandt, aus Aachen stamme. Unser Ahne N. Schillings (72) war auch der Bruder des Richard Lambert, Notar in Montzen (1759-1796), dessen Ernennungsurkunde durch die Kaiserin Maria- Theresia noch heute in gut erhaltenem Zustand besteht. (104) Laurenz Cloot war der Bauherr eines am Hollensberg in Kelmis gelegenen Hauses, das heute noch besteht. Der Keilstein der Haustür trägt folgende Anga- ben : ”1783 LVC”, Von diesem Vorfahren wissen wir ferner, daß seine sieben Kühe und zwei Färsen im Jahre 1783 auf der Gemeindewiese weideten, wofür er 8 Gulden Gemeindesteuer bezahlte. (144) Nach den von P. Xhonneux aus Bleiberg im Dekanatsarchiv Montzen geprüf- ten Unterlagen war N. Schillings-Xheneumont der vorletzte Drossart der Bank Montzen. Auffallend ist noch, daß sämtliche Drossarte dieser Bank mit dem Namen Schillings - 6 an der Zahl - den Vornamen Nikolaus trugen. Erwähnenswert ist ebenfalls folgende schriftliche Anmerkung zur Person des angeb- lich ersten Drossarts, Lodowik Nicolas Schillings (1499-1540) : ”Den eerste met alle seine narvolger in het jaar 1499 Lodowik Nic. Schillings Dros- sard van Monzen 42 jare drossard gewest capitain van Spanien en van den Konig ge- kregen vor alle seine familien”. Johann Joseph Schillings, Pfarrer von Hergenrath (1791-1803), war ein Sohn des Ehepaares Schillings-Xheneumont. A. Bertha spricht sich in dem Artikel ”Aus der Pfarrgeschichte Hergenraths” (Im Göhltal Nr 18) sehr anerkennend über diesen Prie- ster aus und schildert ihn als Verweigerer des Eids auf die (französische) Republik. Der verstorbene E. Flas aus Gemmenich sowie Dr. E. Minke, Eupen, behaupten hin- gegen, er habe den Eid geleistet. Leider ist es mir bisher noch nicht gelungen, diesen Widerspruch zu klären. 1146) Sein Bruder Johann Joseph geb. in Walhorn am 7.3.1699 war Chorherr der Ab- ‚ei Rolduc (Klosterrath). Er hat dort eng zusammen mit dem Abt Nikolaus Heyendal zearbeitet. Infolgedessen ist er beauftragt worden, die erste Biographie seines Onkels /u schreiben. Von 1738 bis 1757 war J.J. Hagen Pfarrer in Eupen, danach wurde ‚uch er zum Abt von Rolduc berufen. {289) Maria Jansen de Stock war in erster Ehe mit Thomas de Chaineux verheiratet, der von 1692 bis 1693 Kontrolleur des Galmeibergwerks Altenberg war. Sein Nach- folger in diesem Amt hieß Leonard Nyssen und war auch ein Nachkomme von Lam-

31-82 — 82 7 7# N EEE GTTETT Nikolaus Heyendal, 35. Abt der Augustinerabtei Rolduc in Kerkrade (N). A S © SE . A N 8 | 7% 2 SE AN | ; | PEN ; 4 | EP AM © a m Pi % . & 8 813 Ua VS A 8 N PANN { A In Stein gehauenes Wappen aus dem ehemaligen ”Königlichen Haus” in Altenberg, das sich jetzt im Gesellschaftssitz der ”Vieille Montagne” in Angleur befindet.

31-83 — 83 bert Franck (2316), dessen Tochter Christina Jan Nyssen van den Jongenbosch aus Kelmis ehelichte. Infolgedessen stehen wir mit allen Personen, die in der Zeit von 1605 bis 1703 als Kontrolleure in Altenberg fungiert haben, in verwandtschaftlicher Beziehung. (293) Anna Catharina war die Schwester des Eupener Pfarrers Nicolaus Heyendal (1695-1697), der später einer der markantesten Äbte der Augustinerabtei Rolduc wurde, unter dessen Leitung von 1712 bis 1733 das Kloster eine neue Blütezeit erleb- te, Bemerkenswert ist noch, daß der Betreffende am 19.9.1716 im Königlichen Haus zu Kelmis an der dort tagenden Ständeversammlung (Etats de Limbourg) teilgenommen hat. Hier wurde ihm ein Subsidium von 60 Talern zur Veröffentlichung einer seiner zahlreichen Schriften gewährt. Dem Peter Arnold Heyendal, geb. am 6.2.1687 im Schloß Thor zu Astenet, Neffe der beiden Vorgenannten und ebenfalls Chorherr in Klosterrath, verdanken wir die aufschlußreiche Fortsetzung der Genealogie seiner Familie, die sein Urgroßvater Jan Franck (1158) begonnen hatte. (578) Lambert Jansen de Stock ist am 23.3.1669 vom Finanzrat zum Beigeordneten des amtierenden Kontrolleurs des Altenbergs ernannt worden. Er war der Schwieger- sohn des damals 72 Jahre alten Kontrolleurs Jan Franck (1158), der 1690 im Alter von 93 Jahren gestorben ist. (579) Ahnengemeinschaft mit Cesar Franck (1822-1890), französischer Komponist, sowie mit Peter Arnold Franck (1741-1801) dem Urheber des Gnadenorts Moresnet- Eichschen. Der Bruder dieser Ahnin hieß Lambert Franck und war mit Catharina Weerts aus Montzen verheiratet. Aller Wahrscheinlichkeit nach ist er der Erbauer des stattlichen Gebäudes im maasländischen Stil gewesen, das nahe der Abzweigung nach Moresnet an der Lütticher Straße liegt. Der Keilstein des Torbogens trägt nämlich die Jahres- zahl 1684 und die Initialen LF und CW, siehe Abbildungen auf den Seiten 32/33 ”Im Göhltal” Nr. 2 2 ’ Br . A A 7” WE A Ks A =. HH i a Yan aa & AT EI - EU om - DL N 2 20 SB DO FO a Das Haus ”Hirtz”

31-84 — 84 (1158) Jan Franck hat die Genealogie seiner Familie begonnen, die sein Urenkel, P.A. Heyendal, Chorherr der Abtei Klosterrath 1715 fortgesetzt hat. Vgl. (293). Sein Grabstein steht zur Zeit noch an der Südseite der Pfarrkirche von Moresnet, Hier der Wortlaut der Inschrift : HIER LIGT BEGRAVEN DEN EERENTACHTBAREN IOHAN FRANCK IN SYNEN LEVEN GRONTHEER TENEYCKEN IN- DE GULP EN DE WYER CONTREROLLEUR VAN SYNE MATS CALMYNBERGH SCHEPEN DER HOOFTBANCKEN VAN WALHORN MON- TEN EIC. OBYT IO XBRIS 1690 R.1.P. LH.S. Diesem Jan Franck wurde von der Brüsseler Regierung ein Haus neben dem Galmei- bergwerk zur Verfügung gestellt, das man das "Königliche Haus” nannte. Heft Nr. 2 ”Im Göhltal” hat auf Seite 26/17 eine Karte von Firmin Pauquet mit Lageplan dieses X Gebäudes gebracht. Es stand ungefähr an der Stelle, wo sich heute der Gedenkstein des Widerstandskämpfers Baudouin de Biolley im Kelmiser Gemeindepark befindet. ”1174 = 1158” bedeutet Ahnengleichheit, die eintritt, wenn Geschwister in einer Ahnenfolge vorkommen. Im vorliegenden Falle handelt es sich um den Vater von Anna C. (579) und Margaretha FRANCK (587) sowie deren Bruder Lambert. Letz- terer ist der Stammvater des Komponisten Cesar Frank und des Stifters des Gnade- norts Moresnet-Eichschen, Arnold Peter Franck (Vgl. (579)). Erberhard Quadflieg hat im Heft Nr. 28 ”Im Göhltal” einen Stammtafelauszug dieser Persönlichkeiten gebracht. (2317) Ihr Bruder Jan war Meyer zu Hergenrath und verheiratet mit Elisabeth van Gendt. Von diesem Ehepaar stammt der Aachener Kanonikus Wilhelm Smets (1796- 1848), Dichter und Abgeordneter der Frankfurter Nationalversammlung 1848. Siehe ”Das abenteuerliche Leben des Nikolaus Smets aus Eynatten” in ”Eupen zwischen Ost und West” von V. Gielen. (4634) Ahnengemeinschaft mit Max von Schillings (1868-1933), dem deutschen Komponisten, dem 1912 der Adelstitel verliehen wurde. (9270) Sehr interessant hierzu sind schließlich folgende Aufzeichnungen, die Firmin Pauquet aufgrund amtlicher Belege aus dem Allgemeinen Reichsarchiv Brüssel und dem Staatsarchiv Lüttich in der Zeitschrift "Im Göhltal” Nr. 5 veröffentlicht hat : 1. Kelmiser Hof unter Montzen im 15. und 16. Jh. Im bereits veröffentlichten Verzeichnis aus dem Jahre 1445 wird der Kelmiser Steuerpflichtige Alart in der Pfarre Montzen genannt. Der Sohn dieses Alart, Leonairt, ist keine unbekannte oder unbe- deutende Persönlichkeit; schloß er doch am 24. Oktober 1470 vor dem Limburger Oberhof mit dem Pächter aller limburgischen Gal- meigruben, Jehan Le Wautier, ein Abkommen über den Abbau die- ser Gruben ab. Erhält der aus Rijssel gebürtige Middelburger Großkaufmann Le Wautier das Monopol des Altenberger Galmei- handels durch seinen Pachtvertrag vom 15. März 1469, so leitet doch der einheimische Leonairt, Ailairtz son van Kelmysse, den Bergwerksbetrieb ...

31-85 — 85 ... Am 27. Februar 1480 tritt Leonard von Kelmis, der jetzt Bürger der Stadt Limburg ist, selbst für einen Zeitraum von 12 Jahren als Pächter aller herzoglichen Galmeigruben auf. Dafür muß er dem herzoglichen Rentmeister jährlich 1410 rheinische Gulden zahlen Zum Verkauf des abgebauten Galmeis kommt er mit dem Aa- chener Kupferschläger Daniel van der Kannen am 1. Januar 1480 überein. Leonard van Kelmis begnügt sich übrigens nicht damit, Bergwerksdirektor zu sein. Als Bürger unserer Hauptstadt Limburg ist es nicht wunderlich, daß er auch als Kaufmann bezeugt ist : am 9. Juni 1467 läßt Lenaert van Kelmes inden lande van Limborch mit einem Wagen des Fuhrmannes Geerdt van der Capellen - Henri- Chapelle - 25 Ringe Kupferdraht, einen kleinen Ring, 36 Stück Ei- sen und 8 Rollen Messing auf den Jahrmarkt zu Bergen op Zoom liefern. Die Kombination seiner bergmännischen und kaufmän- nischen Tätigkeit berechtigt die Frage, ob er vielleicht nicht auch als Kupferschlägermeister tätig gewesen ist. Jedenfalls besitzen seine Erben, die Vlemincks, Mühlen im Herzogtum Limburg. 6 HL & 5 a NN Pr3 N Das Haus Clooth. Türsturz mit den Initialen LVC und der Jahreszahl 1783,

31-86 — 86 Quellen- und Literaturverzeichnis Stadtarchiv Aachen Staatsarchiv Lüttich Allgemeines Reichsarchiv Brüssel Viktor Gielen : Die Mutterpfarre und Hochbank Walhorn Viktor Gielen : Geschichtliche Plaudereien über das Eupener Land Viktor Gielen : Eupen zwischen Ost und West W. Goossens : Aanteekeningen over de familie Heyendal in ”De Maasgouw” 1940 Firmin Pauquet : Exploitation de la Vieille Montagne au XVII“ siecle in ”Publica- tions de la Societe d’Histoire et d’Archeologie du Plateau de Herve” Firmin Pauquet : Die älteste Besiedlung der ehemaligen Herrschaft Kelmis in ”Im Göhltal” Nr. 2 Hermann Wirtz : Eupener Land J.J. Heinen : Pfarrgeschichte Eupens, 1895 Dr. J.M. Gijsen : Nikolaus Heyendal 1658-1733, Abt von Rolduc n Prof. Ch. De Clercq : Rolduc, son abbaye, ses religieux, son seminaire 1975 Genealogie, Deutsche Zeitschrift für Familienkunde, Heft 11, 1976, und Heft 4, 1981

31-87 — 87 Ein Stück Vergangenheit & RE A „& ® } SU H ' . ‚DE nn “ # | 3 DR a VAR nr 4 ir { N LU Diese Aufnahme zeigt die Eisenbahnstrecke Moresnet-Bleyberg bei Schimper. Vorne links das Schrankenwärterhaus. Foto H. Engels

31-88 — 88 Vorfrühling von Leonie Wichert-Schmetz Im lila Dunst Schwebt gelb der Mond. Der Heckenrauch £ Steigt aus den Tälern auf. Der aufgebrochnen Scholle Ruch Mischt sich mit ihm. Ein Weidenzweig streift Sanft durch mein Gesicht. Der Weidenkätzchen Samt Erinnert mich Im warmen Hauch des Frühlingswinds : So war der letzte Abend In der Heimat doch. Wo bleibt denn der Narzissen Gelbe Flut, Die unterm goldnen Mond Sich wellt im Wind?

31-89 — 89 Die Pfarrkirche von Walhorn von Alfred Bertha Vorbemerkung : Am 17. Oktober 1979 jährte sich zum 100. Male der Todestag des Walhorner Pfarrers Anton Mennicken. In Nummer 25 dieser Zeitschrift (S. 43-46) ging Pfr. i.R. Viktor Gielen, selbst Pfarrer von Walhorn von 1957-1965, auf die Begleitumstände des Todes von Pfarrer Mennicken ein und wies auch auf die Ver- dienste hin, die derselbe sich um die Renovierung der altehrwürdi- gen Walhorner Pfarrkirche erworben hatte. In diesem Zusammenhang halten wir es für angebracht, eine von Pfarrer Mennicken persönlich für die Eupener Zeitung verfaßte Baubeschreibung der Walhorner Kirche einem größeren Leserkreis erneut zugänglich zu machen. Ergänzend dazu bringen wir dann auch eine Würdigung der unter Mennicken durchgeführten Arbeiten aus kunsthistorischer Sicht aus der Feder des damaligen Kanonikus am Aachener Marienstift Dr. Franz Bock. In einer nicht signierten Pfarrchronik - Eintragung aus dem Jahre 1895 - finden sich weitere Einzelheiten zu den im vorigen Jahr- hundert vorgenommenen Änderungen. Sie runden das Kapitel der Restaurierung der Pfarrkirche ab und ergänzen es in mancherlei Hinsicht. 1. Baugeschichtliche Beschreibung der Walhorner Pfarrkirche von Pfr. A. Mennicken (1863-1879) Die Pfarrkirche von Walhorn darf wohl in einer ausführlichen Beschreibung an die Leser der ”Eupener Ztg.” sich wenden, weil sie die älteste, die Mutterkirche fast des ganzen Kreises ist und mit Ausnahme von Lontzen und Eupen, auch Hergenrath, Hauset, Eynatten, Raeren und Kettenis zu ihr gehörten. Zweifelsohne hat in frühern Zeiten an der Stelle, wo die Pfarrkirche jetzt steht, eine ältere, in romanischer Form, gestanden, die am Ende des 14. Jahrhunderts dem in edlem deut- schen Style gebauten Chore den Platz räumen mußte. Im 15. Jahr- hunderte wurden dann die Schiffe in ihrer jetzigen Gestalt, bis zu

31-90 — 90 dem jedenfalls um mehrere Jahrhunderte ältern Thurme - der in sei- ner Urform ein geschichtliches und darum nicht anzutastendes Inte- resse bietet - weitergeführt und dabei Vorsorge getroffen, daß die Kirche in Kriegszeiten zu Verteidigungszwecken hergerichtet werden konnte, weshalb auch in der nördlichen Mauer Schießscharten angebracht wurden. Als Beweis für die Behauptung, daß die Kirche in zwei Zeitabschnitten gebaut worden, ist einmal auf das zum Baue verwendete, verschiedenartige Stein-Material, dann aber auch auf den obersten nordöstlichen Pfeiler hinzuweisen, welcher, nachdem er von der Kalk- und Stuck-Masse gereinigt war, deutlich bekundete, daß nur die in die Kirche einfallende Hälfte mit Quadern, hingegen die andere, zum Muttergottesaltare gerichtete Hälfte größtentheils - aus kleineren Mauersteinen ausgeführt war. Die Sakristei hatte ihre Stelle im nordöstlichen Kompartiment des Seitenschiffes, da wo jetzt der Muttergottesaltar sich befindet und war nach Westen durch eine starke Mauer abgeschlossen. Der südöstliche Theil des Seitenschiffes, in welchem der Mutter-Anna-Altar stand und noch steht, war ebenfalls nach Westen durch eine Mauer abgegränzt und bildete eine eigene St.-Anna-Kapelle. Unter dem Triumphbogen, an der Stelle der jetzigen Kommunionbank, war der Altar zum h. Kreuze errichtet; außerdem standen noch und zwar am zweiten, nordöstlichen Pfeiler der Muttergottesaltar und mit diesem parallel am südlichen Pfeiler, ein Altar zu Ehren des h. Job. Im Triumphbo- gen prangte das Kreuz, zweifelsohne von den beiden Statuen der h. Maria und des h. Johannes umgeben, welche letztere im Laufe der Zeit spurlos verschwunden sind. Der Boden im Innern war meistens mit großen, breiten Steinplatten belegt, weil fast jede Familie der Pfarre ihr eigenes Grab in der Kirche hatte, und wer sich dieser Begünstigung nicht erfreute, gleiches Recht durch eine kleine Ver- gütung an die Kirchenkasse, für die im Frieden hingeschiedenen erwerben konnte. Denken wir uns nun die Kirche in dieser Gestalt mit einem dem Gebäude entsprechenden Mobilar ausgerüstet, viel- farbig bemalt, dann müssen wir jedenfalls den früheren Bewohnern der alten "Bank Walhorn” das Zeugnis ausstellen, daß sie Sinn und Opferwilligkeit besaßen, zur Herrichtung eines würdigen Tempels des Allerhöchsten. Leider hat der Unverstand der spätern Zeit die- sen altehrwürdigen Kirchenbau der Art entstellt, daß die charakte- ristischen Eigenthümlichkeiten des monumentalen Bauwerkes gänz- lich vernichtet worden sind. Da es.an geschichtlichen Nachrichten fehlt, so ist es nicht möglich genau den Zeitpunkt anzugeben, wann man’ mit dieser Zerstörung den Anfang gemacht hat. Indessen

31-91 — 91 erhebt eine noch erhaltene Urkunde vom Jahre 1576 bereits Klage über die zerbrochenen Fenster, weshalb die Annahme nicht unbe- gründet erscheinen dürfte, daß man bald nach dieser Zeit angefan- gen das Stab- und Maaßwerk der schlanken Spitzbogenfenster der Schiffe und des Chores abzubrechen und, um mehr Licht dem Innern zuzuführen, sich entschlossen habe, die Fenster der Neben- schiffe bedeutend zu erbreiten und dieselben in einen flachen Rund- bogen ausmünden zu lassen. Nachdem einmal der Anfang zur Verunstaltung der Kirche gemacht war, schritt man in dem Zerstö- rungswerke von Generation zu Generation immer weiter. Zunächst wird berichtet, daß der alte, in den gothischen Kirchen allüberall an dieser Stelle befindliche Kreuzaltar bereits im Jahre 1683 entfernt und die an ihm haftende Verpflichtung auf den St.-Anna-Altar übertragen wurde. Zweifelsohne ist damals auch das Triumphkreuz nebst den beiden anderen Statuen entfernt worden. Die Jahre 1723- 24 brachten der Kirche großes Unheil! In unbegreiflicher Weise setzte man Kelle und Meißel an sämmtliche Kapitäle des Schiffes und des Chores, vernichtete sie und bewarf dann die Pfeiler rundum der Art mit Mörtel, daß sich in der Jetztzeit nicht einmal feststellen ließ, ob sie aus Quadern oder Bruchsteinen errichtet waren. Nur für Eins schien man Sinn und Empfänglichkeit zu haben, daß nämlich diese Pfeiler recht weiß getüncht seien. Ein Posten aus der damaligen Kirchenrechnung gibt darüber Auskunft und dürfte wohl allgemeineres Interesse beanspruchen, weshalb er hier folgen soll : ”Item betaelt voor 150 Eyeren tot Eupen om het ”’witt”” daer- van te gebruyken aen de pilleren in de Kerk.”” (Was mit dem ”Gel- ben” geschehen, sagt jener Posten nicht.) Bis dahin war der Haupt- eingang zur Kirche von der Südseite her und bestand derselbe in einem hohen gothischen Portal, das seine Entstehung wahrschein- lich aus der Zeit des Chorbaues herleitete, nun wurde dieses auch heruntergerissen und der Eingang nach Westen verlegt. Deshalb mußte vorerst das auf dem Kirchhofe, vor der Westmauer der Kir- che stehende -Beinhaus entfernt werden, bevor das im Rundbo- genstyl erbaute neue Eingangsthor, das sich bis auf unsere Tage erhalten hat, in Ausführung genommen werden konnte. Noch hatte der Vandalismus nicht alles geleistet, was zu leisten war! 1769 stellte sich das Bedürfnis nach einer neuen, geräumigen Sakristei & ein; dieselbe wurde gegen alle kirchliche Regel an die äußere, östliche Chormauer angefügt, mit einem hohen Mansarddache versehen und das östliche Chorfenster, weil es zu diesem Anbau nicht Stel- lung nehmen konnte, ganz einfach, als zwecklos vermauert. Der ur-

31-92 — 92 sprüngliche Hauptaltar, wahrscheinlich aus dem Schluß des Mittel- alters mag sich bis zu diesem Zeitpunkte erhalten haben; jetzt mußte auch er, weil er zu dem modernisierten Chore nicht mehr paßte, einem neuen die Stelle räumen. Das Altargemäuer, der alte Altartisch, wurde sorgfältig nach drei Seiten mit einer starken, eichenen Verschalung, in Kastenform umgeben, der alte Aufsatz durch einen neuen für die Zeit passenden ersetzt und auf die Fläche des vermauerten Fensters ein großes Ölgemälde, die Steinigung des h. Stephans darstellend, in einem Rahmen angebracht. Gleichzeitig verschwanden die frühern Seitenaltäre, der Altar des h. Job auf immer, die beiden andern erstanden bald wieder in gräcisirenden Formen nach dem Muster des Hauptaltares. Endlich folgte im Jahre 1790 eine Veränderung und Verunstaltung des Dachstuhles über dem Chore! Das Mauerwerk des Chores wurde nämlich ohne Noth höher aufgeführt, das Dach auf dem Chore über die Hälfte kleiner und kürzer gemacht, ”eine Veränderung und Verkürzung”, wie es in den Baunotizen heißt, ”die nicht allein die Zierde des Kirchenge- bäudes ausmacht, sondern auch für die ganze Zukunft in Ansehung der zu sparenden Kosten in Unterhaltung des Daches sehr vortheil- haft sein wird.” Ob damals auch der alte gothische Dachreiter, dem jetzigen, einer Pfefferdose nicht unähnlich gestalteten, hat weichen müssen, läßt sich mit Gewißheit nicht bestimmen; nur so viel steht fest, daß an lezterm im Jahre 1815 eine sehr bedeutende Reparatur vorgenommen worden ist. — In kurzer Zeit bekam dann das gesammte Mobilar der Kirche eine dem modernen Geschmack ent- sprechende Umwandlung. Die alten Belegsteine, von denen jeder ein Stück Geschichte der alten ”Bank Walhorn” umfaßte, mußten dem neuen schachbrettartigen Belege weichen, Kanzel, Commu- nionbank und Orgelbrüstung wurden 1792-93 und die Sitzbänke zum Theile 1809 zum Theile 1816 neu beschafft. Wände und Gewölbe erhielten in mustergültigem Küchenstyle eine weiße, die Stirnbogen und Gurten eine gelbe Tünche, und die Kirche prangte nach dem Urtheile der unkundigen Menge in unübertrefflicher Schönheit namentlich an hohen Festtagen, an welchen noch eine Anzahl von ”Papierblumen” die Altäre, und was sonst als Träger für dieselben sich hergab, förmlich belasteten. - Das sollte jedoch nicht immer so bleiben. u Nachdem wir auf Grund der vorhandenen schriftlichen Nach- richten die allmälige und stufenweise Verunstaltung der schönen

31-93 — 93 gothischen Hallenkirche in Walhorn innerhalb der letzten Jahrhun- derte nachzuweisen versucht haben, sei es uns vergönnt, nun auch auf die seit sechs Jahren unternommene Wiederherstellung der Kir- che in ihrer alten Form und Gestalt die Aufmerksamkeit hinzulen- ken. Die Restauration einer Kirche auf dem Lande hat mit eigen- thümlichen Schwierigkeiten zu kämpfen; denn abgesehen von dem sehr bedeutenden Kostenpunkte und dem Mangel an Sachkenntniß seitens der Menge für ein derartiges Unternehmen, ist es nament- lich die zur andern Natur gewordene Gewohnheit, mit der der fromme Sinn der Gläubigen seit frühester Jugend bis zum Greisenal- ter alles an und in der Kirche Befindliche lieb gewonnen hat, dem schonend Rechnung zu tragen ist, weil er sich allzuleicht verletzt fühlt. Da aber die Scheiben sämmtlicher Fenster der Nebenschiffe, was allgemein einleuchtete und anerkannt wurde, dringend eine Erneuerung erheischten, so mußten vor Instandsetzung derselben der geistlichen Oberbehörde zugleich auch Plan und Kostenberech- nung zur Anfertigung des Stab- und Sprossenwerkes in Stein behufs der Genehmigung vorgelegt werden. Der Ortspfarrer von der Ansicht geleitet, daß in dieser wichtigen Angelegenheit nicht über- eilt und rathlos vorzugehen sei, wandte sich im Jahre 1867 an den Kanonikus Herrn Dr. Bock in Aachen mit der Bitte: er möge gütigst nach Walhorn kommen und sich gutachtlich äußern über die Art und Weise der neu einzusetzenden Fenster. Bereitwilligst ent- sprach der gefeierte Kunstkenner nicht nur dieser Bitte, sondern er hat auch seit jener Zeit unablässig, in der uneigennützigsten Weise, sich als treuer Beirath bei der allmäligen Umgestaltung der Kirche erwiesen, wofür ihm hier aus tiefstem Herzen der innigste Dank aus- gesprochen wird. Kanonikus Dr. Bock erklärte nach eingehender Besichtigung des alten Gotteshauses : nur durch eine gründliche, im Geiste der ersten Erbauer zu veranstaltende Restauration könne die Kirche wieder zur ersten Schönheit erhoben, dann aber auch als Muster einer imponierenden gothischen Landkirche hergestellt wer- den. Da jedoch der Kirchenvorstand der Ansicht war bei einem Unternehmen von so hoher Bedeutung nicht umsichtig genug vor- gehen zu können, so hielt er es für nötig, auch noch das Gutachten eines andern tüchtigen Fachmannes einzuholen und zwar das des Regierungs- und Baurath Cremer in Aachen. Nachdem dieser sich in Übereinstimmung mit Kanonikus Dr. Bock ausgesprochen hatte, wandte sich der Pfarrer an den damals in Aachen wohnenden Hugo Schneider, einen anerkannt tüchtigen Architecten und ersuchte denselben, vorerst die Zeichnungen und

31-94 — 94 Kostenberechnung zur Herstellung neuer Fenster und dann auch die übrigen Zeichnungen sowohl für das Bauwerk, als sämtliches Mobilar, vor und nach anzufertigen. Die geistliche Oberbehörde, durch ausführlichen Bericht über das Unternehmen in Kenntniß gesezt, ertheilte die Genehmigung zur Herstellung der neuen Fen- ster nebst Sprossenwerk nach der vorgelegten Zeichnung. Im Som- mer des Jahres 1868 wurden dann sämmtliche Fenster ausgenom- men, neue spitzbogige Fensterbogen mit Stab- und Maaßwerk aus französischem Sandstein eingesetzt und gleichzeitig eine Verglasung aus starkem grünlichem Doppelglase in Karniß-Verbleiung mit ver- schiedenartig gezeichneten Mustern, aus dem Atelier von Dr. Oidt- mann in Linnich angebracht. Auch erfolgte in diesem Jahre noch . die Freilegung der mit Mörtel beklebten Pfeiler, welche sich nun in schlanker gefälliger Form, in gänzlich unverletzt gebliebenen Qua- dern dem Auge des staunenden Beschauers darstellten. - Der am 7. Dez. 1868 tobende Orcan, welcher an so vielen öffentlichen und Privatgebäuden arge Verwüstung und großen Schaden angerichtet hatte, raffte auch mehrere Ruthen Dachfläche der Kirche zu Wal- horn spielend hinweg, deren Herstellung für schweres Geld im fol- genden Jahre besorgt werden mußte. Vor Ausbruch des Krieges im Jahre 1870 waren die Arbeiten an der Kirche aufs Neue in Angriff genommen worden und zwar zunächst an der Sakristei, welche mehrere Fuß unter dem Dachstuhle erniedrigt, ein neues Satteldach erhielt. Dadurch kam das vor hundert Jahren vermauerte östliche Chorfenster wieder zum Vorschein, welches nach vollständiger Bloßlegung und Einsetzung des Stab- und Maaßwerkes ein herrli- ches Gemälde in gebranntem Glase aufnahm, die Wiederkehr des Herrn in seiner Glorie am jüngsten Tage vorstellend, ein Geschenk der edlen Damen Fräulein Adele und Sophie von Grand Ry aus Eupen, gezeichnet von Professor Klein in Wien und ausgeführt im Atelier von Fritz Baudri in Köln. Die Strebepfeiler, welche mit viel- fach beschädigten Schieferdächern ärmlich versehen waren, erhiel- ten jetzt Abdachungen von massivem Blaustein und die Lucken in den Chormauern unter dem Dache drei Vierpaßfenster aus franzö- sischen Sandsteinen. Das Kreuzgewölbe über dem Muttergottesal- tar war aus Holz und Lehmfachwerk kläglich ausgeführt; jetzt wurde es durch ein neues aus Schwemmsteinen mit massiven Gur- ten aus Blaustein ersetzt. Der theilweise gemauerte, oberste nordöst- liche Pfeiler erhielt eine durch Zement den übrigen Pfeiler nachge- bildete Form und zwar deshalb, weil die Einsetzung eines neuen, aus Quadern, theils mit zu großer Gefahr hinsichtlich des Gewölbes,

31-95 — 95 theils mit allzuerheblichen Kosten verbunden war. Dann wurden im Innern der Kirche die im Laufe der Zeit aufgeklebten Gipsmassen, bestehend in Engelsköpfen, Blumenknäufen an den Gurtträgern des Chores u.s.w. beseitigt, der massenhafte Bewurf durch Abschaben der Mauern und Gewölbekappen entfernt und theilweise durch neuen ersetzt, die Rippen ausgebessert und die Pfeiler wieder mit Kapitälen versehen. Zuletzt nahm das neuausgebesserte Triumph- kreuz seine alte, seit Jahrhunderten verlassene Stellung wieder ein, um jeden die Kirche Besuchenden sofort daran zu erinnern, "wer der Herr in diesem Hause sei”. Im folgenden Jahre konnte bereits mit Beschaffung des neuen Mobilars ein ernster Anfang gemacht ‘werden. Die Kanzel, welche nach Art eines Schwalbennestes an einen Pfeiler unorganisch befestigt war, hatte einen Käufer in Bel- gien gefunden. Dieselbe erstand jetzt in neuer gothischer Form auf einer vom Boden aus errichteten Grundlage in achteckiger Form. Oben mit offenen Giebelfeldern verziert, erhielten diese letzteren als statuarischen Schmuck fünf zwei Fuß hohe Bilder, nämlich das Bild des segnenden Heilands mit der Inschrift : ich bin der Weg, die Wahr- heit und das Leben; Joh. XIV. 6 und die sitzenden Darstellungen der vier Evangelisten, Spruchbänder tragend. Hauptanschaffung für dieses Jahr waren indeß die beiden Seitenaltäre und zwar jener der heiligen Mutter Gottes und jener der Mutter Anna. Die Altarti- sche sind aus französischem Steine gefertigt, ruhend auf je zwei Säulchen, auf der Vorderseite mit der entsprechenden Inschrift ver- sehen. Jeder Altaraufsatz ist geschmückt mit dem betreffenden Bilde und zwei Gruppen, Ereignisse aus dem Leben der Heiligen darstellend. Das Bild Maria trägt das Jesukind auf dem linken Arme und hält mit der rechten Hand die Lilie, ist zudem geschmückt mit der Krone und dem Königsmantel. Die eine Gruppe stellt dar die Verkündigung der seligsten Jungfrau durch den Erzengel Gabriel und die andere die Krönung der Mutter durch den ewigen Sohn. Das Bild der Mutter Anna hält auf dem rechten Arme das göttliche Jesukind und auf dem linken ihr Töchterchen, die h. Jungfrau, eine Darstellung, wie sie zur Zeit der Erbauung der Kirche allgemein im Gebrauche war, und ”Selbstdritt” genannt wurde. Die beiden Grup- pen stellen vor die Begegnung Anna’s und Joachim’s am goldenen Thore Salomons und die Unterweisung der Tochter in der h. Schrift durch die Mutter, Das Jahr 1872 brachte dem Bauwerke der Kirche nichts Neues, dagegen ist für das folgende Jahr wieder recht Erfreuliches zu bemerken. Die Haupteingangsthür war im Laufe der Zeit morsch

31-96 — 96 geworden und da auch das Portal von vornherein in der Konstruk- tion verfehlt war, so wurde dasselbe vollständig niedergelegt und durch ein neues ersetzt. Eine doppelte Einfassung von solidem Blaustein mit einem Sturz aus französischem Sandstein bildet jetzt den Eingang, welcher durch eine neue einfache mit massiven Eisen- beschlägen versehene Thür verschlossen wird. Über dem Thore erhebt sich ein Bogenfeld, in welchem in erhobener Arbeit, ebenfalls in französischem Steine, die Darstellung der h. Dreifaltigkeit darge- stellt ist. Als nach Beendigung dieser Arbeit die Errichtung des Hauptaltars noch in Angriff genommen und die Holzverschalung entfernt wurde, da zeigte es sich, daß die Alten es verstanden hat> ten, einen Altar genau nach der kirchlichen Vorschrift zu errichten, es kam nämlich ein massiver, den Altartisch vollständig bedecken- der Stein zum Vorschein, welcher ein gothisches Profil und auf der Vorderseite die Jahreszahl 1504 trug. Obwohl eine neue Altarplatte angefahren und zur Verwendung bereit lag, so gebührte doch dem Steine, auf welchem bereits Jahrhunderte lang das h. Opfer darge- bracht worden war, der Vorzug und wurde derselbe deshalb beim neuen Altare wieder benutzt. In Übereinstimmung mit den Seiten- altären wurden auch hier Säulen zur Stütze des Tisches und auf der Vorderseite in den französischen Stein drei Vierpässe ange- bracht, mit der Bestimmung, auf Kupferplatten Gemälde aufzuneh- men, welche Vorbilder des hl. Opfers aus dem alten Bunde darstel- len. Der hochemporragende Altaraufsatz, das Zelt, in welchem der Herr der Heerschaaren unter uns wohnt, ist mit Kunst und Pracht ausgeführt in der Weise jedoch, daß das in der Rückwand stehende Glasgemälde nicht nur nicht beeinträchtigt, vielmehr gehoben wird. Das Tabernakel ist in Form eines Baldachins gebaut, dessen Doppel- thür reich geschmückt und mit dem Spruche aus der geheimen Offenbarung 21, 3 geziert : Siehe die Hütte Gottes bei den Men- schen : er wird bei ihnen wohnen. Zu beiden Seiten des Tabernakels befinden sich die vier lateinischen Kirchenväter : Ambrosius, Hie- ronymus, Augustinus und Gregor I und zu beiden Seiten des Expo- sitoriums je zwei Engelfiguren die Leidenswerkzeuge des Herrn tra- gend,’nämlich Krone, Geißel, Hammer und Zange und Kreuz. Wir haben diese Artikel geschrieben in der Absicht der Restau- ration der Kirche zu Walhorn neue Freunde und Gönner zuzufüh- ren und dann auch, um den die Kirche Besuchenden das Verständniß und die Beurtheilung des Neuangeschafften zu erleich- tern. Herr Kanonikus Dr. Bock wird auf unsere Bitte die Gefällig- keit haben in einem folgendem Artikel eine sachliche und künstleri-

31-97 — 97 sche Beurtheilung der bis jetzt an und in der Kirche zu Walhorn vorgenommenen Arbeiten und neu angeschafften Mobilien folgen zu lassen. _ 2. Die Kirche von Walhorn in ihrer heutigen Restaura- tion von Kan. Dr. F. Bock Walhorn, in der Nähe der Bahnstation Astenet gelegen, gehörte in früheren Jahrhunderten zu den zinspflichtigen Besitzun- gen des Aachener Kronstiftes, indem es dem hiesigen Krönungs- münster den großen Zehnten zu entrichten hatte. Daher kam es auch, daß die Walhorner Kirche aus den Mitteln des zinsherrlichen Stiftskapitels gebaut wurde. Und zwar geschah dies zu einer Zeit, wo Klerus und Volk den Sinn und das Verständnis für die schönen Formen eines monumentalen Bauwerkes sich noch zu einem guten Teile bewahrt hatten, und wo die Zinsherrschaft nicht knauserig nach Hellern zu rechnen pflegte, wenn den Patronatsangehörigen ein neues Gotteshaus gebaut werden sollte. In den nachfolgenden Jahrhunderten änderte sich beides: viele von dem ehemaligen Kronstift gebauten Kirchen der Umgegend können durch ihre Form und durch die näheren Umstände ihrer baulichen Fertigstel- lung von der veränderten Sinnes- und Geschmacks-Richtung Zeug- nis ablegen. Die Walhorner Hallenkirche gehört zwei verschiedenen Baue- pochen an. Am Schlusse des 14. Jh. nämlich wurde von der alten hier gestandenen Kirche zuerst der Chor niedergelegt und nach dem neuen Stile umgebaut; zwei einfache, anscheinend noch romanische Kämpferprofile zu beiden Seiten der Chorapsis, in gleicher Höhe mit den Kämpfern an den Pfeilern des Triumphbogens, außerdem ein Pfeiler in dem nördlichen Chorzwickel dürften Zeugnis dafür ablegen, daß man einzelne Teile des alten Baues bestehen ließ und bei dem neuen verwendete. Für den Neubau des Langschiffes aber schienen die Geldmittel erst einige Generationen später flüssig geworden zu sein; wenigstens gehört das heutige Langschiff seinem größten Teile nach der Mitte des 15. Jh. an. Die Grenze der beiden Bauteile macht sich im Äußern und Innern schon in dem Material

31-98 — 98 kenntlich. Die Bauformen sind einfach, aber würdig, die Verhält- nisse harmonisch und edel. Im vorigen Jahrhundert war die ganze Kirche einer umfassen- den Renovation unterworfen worden. Doch trug dieselbe vollstän- dig den Stempel ihrer Zeit; manche baulichen Schäden wurden mehr verkleistert als verbessert; unpassende Stellen wurden mit unpassender Schnörkelverzierung aus Kalk und Gips überladen; die neu angeschafften Mobilien, die vielleicht manches alte Stück ver- drängten, waren dem Stile der Kirche so fremd als nur irgend möglich. Alle Hochachtung vor dem frommen und opferwilligen Eifer der damaligen Walhorner, die sich, natürlich nach dem Ge- schmacke ihrer Zeit, der Verschönerung ihrer Kirche so nachhaltig annahmen; allein heutzutage glauben wir doch einige Fortschritte zu der Erkenntnis gemacht zu haben, daß jedes alte Baumonument nur in seinem eigenen Stil und Charakter auszustatten und wieder- herzustellen sei. Da nun außerdem jene Arbeiten an der Walhorner Kirche aus dem vorigen Jh. durch Länge der Zeit und teilweise unsolide Aus- führung bereits sehr schadhaft geworden waren, so beschloß der jet- zige Pfarrer Mennicken, eine durchgreifende, gediegene und zugleich archäologisch richtige Wiederherstellung seiner Kirche ein- zuleiten. Architekt Schneider in Aachen entwarf die Pläne sowohl für Wiederherstellung des Bauwerkes selbst als auch für die Neufer- tigung sämtlicher Kirchenmobilien. Unterstützt durch die tätige und ausdauernde Mithilfe des Bürgermeisters Kerres gelang es dem Pfarrer, die Wiederherstellung der Architektur im Innern und Äußern in verhältnismäßig kurzer Zeit zu vollenden. Bei der Reparatur der Mauern fand sich an der nördlichen Seite eine Reihe von Schießscharten vor, welche dafür beweisend sind, daß die Kirche, wie so häufig im Mittelalter, für den Fall der Not auch in ein Fort umgewandelt werden konnte. Auf denselben Zweck weist auch die Bauart des massiven Turmes hin, der wie ein rechter Lug in’s Land die nordwestliche Ecke der Kirche sehr pikant flankiert. Wahrscheinlich wurde auch in Walhorn die Regel befolgt, daß der Zinsherr nur die Kirche baute, der Turm aber von der Gemeinde übernommen wurde. Bei der eben erfolgten Restauration wurden die in kräftigen Quadern von Blaustein ausgeführten Säulen aus ihrem dicken, langjährigen Mörtelüberzuge wieder losgeschält, ebenso die Gewölbegurte und Stirnbogen von dem Schmutze der oft wiederholten Tünche gereinigt. Die Fenster erhielten alle wieder ihr Stab- und Maßwerk und neue Verglasung.

31-99 — 99 Eine Hauptzierde der Kirche bildet ohne Zweifel das mittlere Fenster des Chores, dessen Entwurf und Zeichnung dem auf diesem Felde oft genannten Maler Klein aus Wien zur Ehre gereicht. Die Mittel zur Herstellung dieses prachtvollen Fensters wurden von den edeln Damen und Geschwistern Fräulein Adele und Sophia von Gran’Ry aus Eupen bereitwilligst gespendet. Da es ausgesprochene Absicht war, in Walhorn, an der Grenze der Kölner und Lütticher Diözese, ein mustergültiges Fenster aufzustellen, welches geeignet wäre, der Glaswirkerei nach altem Schnitt wieder Bahn zu brechen, so wurde in dem Atelier des Herrn Fr. Baudri in Köln besondere Mühe darauf verwendet, die gegebene Zeichnung genau nach den Intentionen des bekannten Wiener Künstlers auszuführen. Profes- sor Klein hatte auf seiner letzten Reise an den Rhein Gelegenheit, die eben vollendete Glasmalerei in dem Institut in Köln zu besichti- gen; derselbe konnte nicht umhin, der trefflichen und stilgetreuen Ausführung seine volle Anerkennung auszusprechen. Das Fenster, in der Abschlußseite des Chores angebracht, ist darauf berechnet, gleichsam als hinterer Aufsatz (retable) des neu zu errichtenden Hochaltares aufzutreten. Dasselbe zeigt die im Mittel- alter an dieser Stelle so oft wiederkehrende Darstellung : den Herrn der Herrlichkeit (maiestas Domini), wie er wiederkommen wird am Ende der Zeiten. Den Sohn Gottes umgeben die fürbittenden Pfarr- patrone : rechts der hl. Stephanus, links der h. Antonius. Über der mit großer Würde und hieratischem Ernst aufgefaßten Figur des Heilandes sind in den Bekrönungen des Fensters die verschiedenen Chöre der Engel repräsentiert, welche als Begleiter des Erlösers seine Leidenswerkzeuge tragen. Auch fehlt, nach mittelalterlichen Vorbildern in dem unteren Felde das Familienwappen der hochher- zigen Geschenkgeberinnen nicht. Nachdem man in letzten Zeiten auf dem Gebiet der Kirchli- chen Glasmalerei bald allzu rigoristisch an die alten Typen sich anlehnte, indem man sogar deren Fehler und anatomische Härten zu imitieren versuchte, bald aber mit Verkennung des eigentlichen Zweckes der gemalten Gläser die Fenster zu transparenten Bildern sogar mit Perspektive durchaus nach modernen Prinzipien gestal- tete, ist unserer Ansicht nach in dem Walhorner Chorfenster von Maler Baudri der richtige Weg eingeschlagen worden, um die beiden bezeichneten extremen Richtungen auszusöhnen und den Ge- schmack für eine rationell und künstlerisch richtige Verwendung gemalter Fenster in einem mittelalterlichen Bauwerk anzubahnen.

31-100 — 100 Wenn die geistliche und weltliche Ortsbehörde von Walhorn, unterstützt durch den Opfersinn einzelner besonders begüterten Familien der Umgegend, auch fernerhin zur Vollendung des Res- taurationswerkes sich gegenseitig die Hand bieten, so kann in weni- gen Jahren in Walhorn ein monumentales Bauwerk zur ehemaligen Schönheit wieder hergestellt werden, das mit Recht als vollgültiges Muster für neu zu erbauende Kirchen größerer Landpfarren betrachtet werden darf. 3. Handschriftliche Aufzeichnungen aus dem Walhorner Pfarrarchiv Der verstorbene Pfarrer Anton Mennicken hat sich um die Restauration der Kirche die größten Verdienste erworben. Nicht nur hat er unter den Pfarrgenossen und in der Umgegend bei Freun- den und Gönnern ‚unermüdlich gesammelt, sondern auch selbst bedeutende Geldmittel beigesteuert. Derselbe starb am 17. Oct. 1879. Bei seinem Tode war mit Ausnahme des Turmes und der äußeren und inneren Restauration der Kapelle arı der Süd-Westseite der Kirche die Restauration der Kirche vollendet. Die früheren Altäre und Möbel in Roccoco wurden durch drei neue Altäre, welche bei Gelegenheit der Firmung i.J. 1877, am 24. August, der Hochwürdigste Herr Weihbischof Dr. Baudri konse- krierte mit Kommunionbank, Kanzel, 10 neuen Bänken und sonsti- gen kleineren Möbeln, alles im gotischen Stile und reich vergoldet und polychromiert, ersetzt. Auch hat derselbe die Paramente etc. bedeutend verbessert und vermehrt. Pfarrer Mennicken hinterließ bei seinem Tode eine Summe von gesammelten und geschenkten Restaurationsgeldern, welche er bei seinem Neffen, dem Kaufmann Joseph Mennicken in Eupen, verzinslich deponirt hatte mit der testamentarischen Bestimmung, daß dieselben seinem Nachfolger im Amte zur Fortsetzung der Res- tauration übergeben werden sollen. Am 18. Januar 1887 wurde der bisherige Pfarrer von Seligentahl, Dek. Siegburg, Joh.B.Jos. Labeye zum Pfarrverwalter und am 24. August 1888 zum Pfarrer von Wal- horn ernannt. Am 25. Jan. 1888 wurde demselben vom Kaplan Jos. Mennicken in Bonn als Erben des Pfarrers Mennicken oben erwähnte Kapitalsumme mit Zinsen in der Höhe von 3.431,44 Mk

31-101 — 101 ausbezahlt, mit der ausdrücklichen Bestimmung, daß die Gelder nicht in die Kirchenkasse fließen, sondern zur Disposition des Pfar- rers Labeye zur weiteren Verwendung für die Restauration der Kir- che bleiben sollten. Während der Pfarrvakatur (es dauerte noch immer der ”Kul- turkampf” fort) unternahm der Kirchenvorstand unter dem Vor- sitze des Bürgermeisters Dominicus Kerres die Restauration des alten Turmes. Derselbe hatte wahrscheinlich noch vor dem Bau der alten Kirche als Wachtturm gedient. Kunst- oder Geschichtsinteresse hatte derselbe gar nicht. Auch später bei der teilweisen Abtragung hat sich nichts an Inschriften oder geschichtlich Merkwürdigem gefunden. Es war einfaches Mauerwerk ohne Profilierung und Orna- mente mit einem plumpen an den 4 Seiten etwa 4 Fuß überstehen- den Dache. Dr. Bock wollte ihn erhalten wissen. Allein bei genauer Untersuchung fanden sich am Mauerwerke und dem Dache so viele Schäden, daß sich eine gründliche Restauration nicht mehr abwei- sen ließ. Dieselbe wurde nach den Plänen und unter der Leitung des Regierungsbaumeisters (Name nicht angegeben) aus Aachen in den Jahren 1884 und 85 ausgeführt. Zunächst wurde das alte Mauer- werk, soweit es schadhaft war, abgetragen, (es schien, daß seiner Zeit ein gewaltiger Blitzstrahl in das Mauerwerk gefahren war) 40 Fuß neu aufgebaut (1 Fuß = 31 cm) 4 große Fenster mit Maßwerk und Schallöchern angebracht. Die Mauerabschlüsse mit 4 Giebeln und Kranzblumen versehen und eine zierliche Haube mit Blitzablei- ter aufgesetzt. Wie alle Restaurationsarbeiten unter Pfr. Mennicken aus den besten Materialien solid und kunstgerecht ausgeführt wor- den sind, so macht auch der Turm durch sein solides Material und seine schöne Form den besten Eindruck. Die alten Glocken, nebenbei bemerkt die schönsten und har- monischsten der ganzen Gegend, eine Zierde und der Stolz der Pfarre, wurden im Turme wieder aufgehängt. Da die alte Uhr unbrauchbar geworden war, ließ man für 1300 M von dem Uhrma- cher (kein Name angegeben) eine neue Uhr mit 4 Zifferblättern und Halbstundenschlag aufstellen. Die Gelder zur Restauration ent- nahm der Kirchenvorstand teils einer Anleihe von 6000 M bei dem Bürgermeister Kerres, teils aus den gerade zurückgezahlten Kapita- lien aus dem Stiftungs- und Fabrikfonds. Zur Zurückzahlung wurde ein Amortisationsplan aufgestellt und von der vorgesetzten Behörde genehmigt. Die Anleihe bei Bürgermeister Kerres ist zurückgezahlt.

31-102 — 102 Jetzt Ende 1894 sind auch alle Stiftungen von Messen und andere Kapitalien und Lasten mit verzinslich ausgesetzten Kapitalien mit Hypothek belegt. Der Rest der Obligationsgelder so wie die Sparkas- sengelder gehören jetzt Anfang 1895 sämtlich in den Fabrikfond. Nach der letzten Rechnung von 1893-94 hat die Kirchenverwal- tung durch Umlage und Ersparnisse auch einen Vorschuß von 6.531,23 Mk aufzubringen, wenn der Fabrikfond auf den Status quo antea gebracht werden soll. Wie oben bemerkt, war bei Tode des Pfarrers Mennicken die in der Südwestecke der Kirche gelegene Kapelle im Inneren und Äußeren noch nicht restauriert. Die Kapelle war von der Kirche durch eine bis unten reichende Mauer mit einer seitwärts befindli- chen kleinen Türe getrennt, grade wie an der Turmseite. Wie sich später zeigte, war die Mauer ohne Verband mit der Kirchenmauer aufgeführt worden. Zunächst wurden unter der Leitung des Pfar- rers Labeye zwei neue Fenster, ein kleines unten in der Kapelle und ein großes darüber in der Zeichnung der anderen Fenster aber in Blaustein angebracht und dieselben mit buntem Glas in Bleiverzie- rungen versehen, darauf in der großen Mauer eine Bogenöffnung angebracht und die letztere gegen die Kirche mit einem zierlichen gothischen Gitter von Eisen für 450 M abgeschlossen. In der Kapelle befand sich ein Altar mit Marmoraufsatz in Renaissance mit dem Wappen derer von Eynatten (wahrscheinlich der Ge- schenkgeber) und der Jahreszahl. Darin war ein Bild der Mutter Gottes mit dem Jesukinde, von den Leuten nicht gekannt, weil sel- ten gesehen. (Die Kapelle war nur für Taufen geöffnet.) Das Bild hatte absolut keinen Kunstwert oder Devotionswert, es war sogar häßlich und abstoßend. Es wurde entfernt. Der Altar wurde reno- viert und zum Teil vergoldet, ein neues Holzantependium ange- bracht. In dem Altar wurde eine Kopie des Muttergottesbildes von Genazano Unsere liebe Frau vom guten Rate, Sommer 1889 aufge- stellt, welches von den Pfarrgenossen sehr geschätzt und verehrt wird. Besonders gereicht auch der Umstand sehr zur Verehrung der Mutter vom guten Rate, daß in der Kapelle jetzt das hl. Meßopfer dargebracht werden kann, der Festtag Mariä vom guten Rate am 26. April gefeiert und an den neun folgenden Sonntagen eine ent- sprechende Andacht im Anschluß an den Unterricht gehalten wird. Die Kapelle wurde im Renaissancestil polychromiert, weil auch der Altar in dem Stile gehalten ist. Wie schon oben angedeutet, diente die Kapelle zur hl. Taufe. In der Kapelle befand sich ein Taufstein oder besser ein Taufkessel, häßlich und unwürdig. Derselbe wurde

31-103 — 103 durch einen neuen gotischen in Raerener Blaustein ersetzt, geliefert vom Steinbruchbesitzer Hubert Schiffer in Raeren für 350 Mk und mit einem hölzernen gotischen vergoldeten Deckel versehen 172 Mk. Die Kirche ist mit großen quadratischen Schieferplatten grau und schwarz versehen. Im Sommer 1889 wurden dieselben im Chore und in der Kapelle durch Mettlacher Platten ersetzt, vor dem Hochaltare in der Form eines schönen gemusterten Teppichs für 1003 Mk. Gleichzeitig mit den Malerarbeiten in der Kapelle wurde auch am Hochaltare einzelnes weiter vergoldet, in der Kirche der An- strich stellenweise restauriert und verbessert und die Kapelle zur schmerzhaften Mutter am Lindchen renoviert, das Muttergottesbild polychromiert und am Altartische das Bild des göttlichen Heilandes im Grabe angebracht. Mit Ausnahme des häßlichen Dachreiters in Pfefferdosenform im Äußeren und der Brüstung der Orgelbühne im Inneren wäre somit der Bau der Kirche in seiner Schönheit wieder hergestellt. Einen der Kirche würdigen Dachreiter anzubringen wird die nächste Aufgabe sein. Die alte Orgelbrüstung könnte man am Ende lassen als Andenken und Bild der Form und der Verzierung und des Anstriches der alten Altäre und Möbel, wenigstens aber solange, bis Mittel da wären, um die Orgel zu teilen und das Fenster in der Westmauer für die Kirche nutzbar zu machen; Betreffs der Möbel bleiben nur noch die zwei Beichtstühle und die unteren Kir- chenbänke durch bessere und dem Stile entsprechende zu ersetzen. Die Kirche mit Turm und die Möbel waren am 1. Juli 1857 bei der Rheinischen Provinzial Feuer Sozialität zusammen für 25.430 Reichstaler versichert. Nach der Restauration des Turmes wurde der letztere neu und höher versichert. Dies ganze war aber zuletzt nach der Restauration und mit Rücksicht auf den gefallenen Geldwert zu gering geworden. Des- halb wurde mit derselben Gesellschaft am 16. Okt. 1893 eine neue Versicherung von Kirche und Turm (ohne Fundamente) in der Höhe von 13.000 Mk und der Sakristei von 2.400 Mk abgeschlos- sen; eine gleiche für die Kirchenmöbel und Utensilien den 13. Okt. 1893 in der Höhe von 49.550 Mk.

31-104 — 104 Amtsübergabe bei der Göhltalvereinigung Nach 13-jähriger Amtszeit legte Peter Zimmer bei der diesjäh- rigen Generalversammlung den Vorsitz unserer Vereinigung nieder. Im Rahmen einer kleinen Feier im engeren Kreis des Verwal- tungsrates (7.3.1982) würdigte Vize-Präsident Freddy Nijns die Ver- dienste Peter Zimmers um die Göhltalvereinigung in folgenden hu- morigen Versen : Merci an ose Här Präsident! Leef Plattdütsche Lüj! Vär sönt hüj heej nu alle äjekiert, Öm ene Geste te make di seech jehürt Vör ene Maan, dä os lang hat präsidiert. Derüm völ Ier vör dem, dä Ier jebührt! Der Naam van däm, dä &ch öch wel sage, Es öch jot bekannt al hel lang Jöre; Drütien mol twelf Mond hat hej jedrage D’Jeschicke vant Jöhltal va Kälmes bes Roare. Leeve Peter Zimmer, lot det över öch kome : Vär sönt öch völste völ at schöldig, Vör wat där in ose Verein hat ondernome Met völ Moot en Ernst, witzig en jedöldig! Där wot vör os jet wi ne luese Pap. Wat wür ’t Jöhldal woade ohne dat joot Stöck? Vör de Vereinijung wor Där ömmer op Trap, ne jowe Schnap, makde vär du met jrut Jlöck! Hl beleft be os, wu där koamt överaal, Hau men Öch jär, weil där vielseitig woart; Över Öch huet me nex andesch wi jowe Kaal; Där woat en söt eben enge van di betste Soat! De Vereinijung hat Öch ooch jebrukt als Reiseleiter, Der Karneval als Büttenredner öch gepräse, Vör de Kranke als Lourdeshelfer ömmer heiter, Än in de Kommunalpolitik op de högste Chäse!

31-105 — 105 E Kälemes en anderswo hat Där völ jedue : Als Köhler, als Vereins- en Theatermaan, Als Dechter, Börjemeester, Schäepe än esue, Ohne te verjäte, dat Där woat d’r lefste Ehemaan! Vör dat Beispiel, va ne jowe Mensch &n os dage, Dat där os dörch de Johre hat jejove, Mote vär Öch alle völmols DANKE/MERCI sage. Än dorop wät da löts och noch enge jehove! Wat kös vär neet alles nu noch vertelle Över di Daag, wu vär schönn braaf te same soote; Da möss vär völ Tiet en Jedold ha welle, Än het wür os dono joot of schläet te moote! Wenn Där och afdankt als ose jowe Präsident, Doch blift Där noch bej os su lang het jeet, Denn dat €s vör ür Gesondheet ejot Medikament : Me verjet nämlech de Sörg, su lang me jet deet! Vär welle de Jöhltalvereinijung opräet hauwe Met ose nöje Chef, dem vär os hant jewählt Vör ne lange Tiet, denn häe &s noch jenge Auwe. Bes nu jeet alles joot, häe hat noch neet jefählt! Vär welle mä hoape dat ose leve Ierepräsident Os noch stets bejsteht met singe jowe Roat, Sue lank wi häe kann en alles noch kennt, Denn dovör €&s me bestemmt niemols te oat! Os Jöhltalvereinijung döt jar neet onderjue, Su lank vär allemol noch läve ohne te bäve, Denn doröver würe ander wer hiel hiel vrue, En zäete, vär heje het hej völste bont jedräve! Lot os dat hüj hej feierlech verspräeke En der Moment wue vär va Boss nu wächsele; Vär welle os hüj äl neet dr Koopp terbräeke, Te wete wi vär der janze Bull jönt drächsele! Het Läve wor vör Öch, leve Peter Zimmer, ne Reise En os schön Heimat, wue spieder ligge wätt ür Grab. Der Dölle knottert onderwägs; mä Där äl, der Weise, Söt jejange dä Tiet vrue en tevrä met üre Wanderstab! Mi Jedechtje kann öch jar net jenoch iere, Wenn het ooch hiel wärm ut ming Siel drengt.

31-106 — 106 Het zou de Zahl van ür Tugende welle vermiere, Wenn het öch esue de Beluenung vör ür Werk brengt! De Vrögde hat gewenkt op alle die Wäje, Die dörch ür lang Pilgerläve jönt; Se brengt öch wie os der Kranz entjäje, Wenn där en vär ens ajene Scheidewäg stönt! Ose Herrjott so Öch schötze en bewahre E sue lang wi häe welt dat het &vens jeet; Dat Häe Ur Schef dörch het Läve löt vahre Bes in dä Have wue het jeft jar je Leet! Blit joot jesond noch hiel völ Joare, . en könnt - met de vrou - noch ’t es te hoape völ Jelöck jeniesse, Bes där neet mie hat völ grieswete Hoare. Möge völ Vrögde dörch ür Läve noch fliesse(n)! Dat walte Jott, sag vär am Schluß an oses! Ne fromme Sproch, dä paßt och hel joot hej, Dat dä vör Öch en nu och vör os 6s! Dome6t schließ &ch; fliks könnt nu ne andere an de R6&j? ... Bedankt vör ’t lüstere! 7 ee BENNO 2 ©. he E } | 2 + 2 a A Win 5 x A 2 Sn e % PA KO a 8 Der neue Vorsitzende, Herr Herbert Lennertz, überreichte dem scheidenden Präsi- denten ein kleines Geschenk. Foto A. Jansen

31-107 — 107 Auf dem Büchermarkt Wer in irgendeiner Weise den Einstieg in die Geschichte des ostbelgischen Raumes wagt, wird zu den ”Kunstdenkmälern” grei- fen müssen. Das umfangreiche Standardwerk, das 1935 der Freiburger Kunsthistoriker Dr. Heribert Reiners in Zusammenar- beit mit dem damals erst 27 Jahre alten Dr. Heinrich Neu heraus- gab, und das jetzt im Reprintverfahren auf dem Büchermarkt von Eupen - St. Vith erschienen ist, ist in übersichtlicher Form eine bis- her in der Heimatforschung nicht übertroffene Gesamtdarstellung unseres Landstrichs. Was damals in der Reihe der von Paul Clemen herausgegebenen Kunstdenkmäler der Rheinprovinz als Inventari- sation der Kunstdenkmäler Eupen-Malmedys den krönenden Abschluß vorheriger Bestandsaufnahmen bildete, ist im Grunde bis zum heutigen Tag die wichtigste Quelle der Heimatforschung ge- blieben. Dr. Reiners lieferte den kunsthistorischen Teil. Dr. Neu stellte vor allem für das Gebiet des ehemaligen Kreises Malmedy die archivalischen und gedruckten Quellen zusammen und lieferte die Texte über die Geschichte der Orte, Kirchen und Burgen. Ihm ge- lang es, die Literatur zur Heimatgeschichte Eupen-Malmedys in ei- ner bis 1935 gültigen Vollständigkeit zu gliedern und zu ordnen. Ihm gelang es auch, die ersten fundierten Hinweise auf alte Fund- stellen zu liefern. Somit wurden 15 Jahre nach der Annexion die ”Kunstdenkmäler” das erste umfaßende Werk der sogenannten Ost- kantone, wo sich Eupen und St. Vith erstmals in einer Schicksalsge- meinschaft verbunden sahen. Die Kunstdenkmäler wurden zum Symbol hiesiger Heimatgeschichte, das erste Nachschlagewerk, der unentbehrliche Leitfaden. Darüberhinaus sind die ”Kunstdenkmäler” selber zu einem Stück Vergangenheit geworden. Schon der gehandelte Antiquariat- preis von 6 bis 10.000 Fr. beweist dies. Ließ er doch in den vergan- genen Jahren manchen gewichsten Buchmakler aufhorchen. Der Ausgabe bleibt auch in seinem Reprint ein Stück Vergangenheit, denn rund Dreiviertel der Bauten, Denkmäler und Kunstgegenstände sind seit 1935 aus dem Bild unserer Städte und Dörfer, aus den Kir-

31-108 — 108 chen, Kapellen, Bürgerhäusern und Bauernhöfen - besonders süd- lich der Vennabdachung - verschwunden. Freilich hat zu diesem Kulturschwund die verheerende Ardennenoffensive im blutigen Winter 44/45 beigetragen; doch einen größeren kulturellen Sub- stanzverlust bewirkten in den letzten 20 Jahren die Urbanisten, die Kunst- und Antiquariatsjäger sowie die Dorfpastöre, die im post- konzilären Eifer ihre Kirchen ”abstauben” und manches Kunstwerk in einer Seitenkapelle oder Sakristei verschwinden ließen, bis es schließlich in der Villa eines Neureichen einen ungewöhnlichen Platz fand. Die Neuauflage der Kunstdenkmäler in ihrer ursprünglichen Form kann jedoch nicht vorbehaltlos als ”kulturelle Tat” gefeiert werden. Sie bereichert kaum die aktive Heimatkunde, da die Fehler von 1935 - und das Werk von Reiners-Neu enthält einige - somit multipliziert werden. Sicherlich wäre eine Überarbeitung der Kunst- denkmäler und ihre Aktualisierung auf den heutigen Stand der hei- matkundlichen Forschung sinnvoller gewesen. Die Möglichkeit war übrigens vor 6 Jahren gegeben, als der Ko-Autor des Standardwer- 5 kes, Professor Dr. Heinrich Neu, kurz vor seinem plötzlichen Tode uns seine Absicht anvertraute, die Kunstdenkmäler zu überarbei- ten. Spätere Vorstöße hiesiger Geschichtsvereine bei den zuständi- gen Kulturbehörden des deutschen Sprachgebiets in dieser Richtung fanden keine zustimmende Resonanz. Schade, denn die Aktualisie- rung der Kunstdenkmäler wäre weit sinnvoller gewesen als die Ver- marktung eines zwangsläufig überholten Standardwerkes. (1) Hubert Jenniges (2) * x * a * * * (1) "Die Kunstdenkmäler von Eupen-Malmedy” 508 S., Leinen, 3.100 Fr., Druck u. Verlag L. Schwann, Düsseldorf. (2) Der Autor schrieb vorstehende Rezension als Beitrag zum ”Kulturmagazin” des BRF vom 1. Mai 1982

31-109 — 109 Von nunmehr 15 Jahren erhielt das Kgl. Institut für die Kunst- denkmäler von den Kulturministern den Auftrag, ein kurzgefaßtes, aber doch vollständiges Verzeichnis der Kunstdenkmäler unseres Landes anzufertigen. Für jeden der 222 Gerichtskantone des Lan- des sollte vordringlich ein Inventar der sakralen Kunstgegenstände als der am meisten gefährdeten angelegt werden. Neun Kunsthistoriker und ebensoviele Fotografen begannen sogleich mit dieser umfangreichen Arbeit und konnten 1972 die er- sten Ergebnisse veröffentlichen. Aus dem deutschsprachigen Gebiet erschien 1974 das Inventar des Kantons Eupen und 1977 dasjenige des Kantons St. Vith. Beide stammten aus der Feder von Jean-Jacques Bolly und waren in fran- zösischer Sprache abgefaßt. Da die zuständigen Stellen dem Wunsch von Kulturhauptinspektor Pauquet, die beiden Verzeich- nisse ins Deutsche übersetzen zu lassen, sehr positiv gegenüberstan- den, konnte schon 1977 mit den Vorarbeiten einer deutschsprachi- gen Veröffentlichung begonnen werden. Auch fanden im Kultur- amt eine Reihe von Gesprächen mit den im deutschsprachigen Ge- biet tätigen Geschichtsvereinen statt mit dem Ziel, ein umfangreicheres Werk über den deutschen Sprachraum Belgiens zu veröffentlichen. Diese Gespräche verliefen aber ohne konkretes Ergebnis. 1981 erschien dann die deutsche Übersetzung von Bolly’s In- ventar für den Kanton Eupen. Im Mai d.J. folgte der zweite Ausgabe, d.h. das Inventar des Kantons St. Vith, beide in der Übersetzung des Eupener Kunsthistorikers Norbert Kreusch. Gegliedert sind die In- ventare nach Gemeinden, wobei ein sehr übersichtliches Inhaltsver- zeichnis das Nachschlagen erleichtert. Diese Verzeichnisse der sakralen Kunst unseres Gebietes stel- len eine wertvolle Ergänzung der Kunstdenkmäler von Reiners und Neu dar. Doch so wie Reiners und Neu heute nur noch bedingt zu- verlässig sind, muß auch vor Bolly-Kreusch gewarnt werden. Wir haben uns erlaubt, die Zuverlässigkeit dieser Verzeichnisse stichpro- benweise nachzuprüfen, ohne den Versuch zu machen, Ort um Ort systematisch durchzusehen. Stichprobe 1 : Eynatten. Das Inventar (S.56) zählt 24 Grabdenkmä- ler mit Angabe der Inschrift auf. Davon sind drei heute nicht mehr vorhanden. Von den Namensangaben auf den restlichen 21 sind

31-110 — 110 nachweislich neun falsch. Hier zwei Beispiele : ”Grabkreuz des Lambert Schseers” sagt das Inventar. Die Inschrift lautet jedoch : ”Lambert Schepers Tochter Treingen” (d.h. Katharina, die Tochter des Lambert Scheper(s). Ein weiteres Beispiel : Ein Kreuz von 1694 wird als das der ”Cathrina Laur, Ehefrau des Conrad Staumeke” an- gegeben. Die Inschrift lautet richtig : ”Catharina Lauss Bergh, gewe- sene Haussfraw von Coonrad (oder Leonard) der Steinmetzer”! Stichprobe 2 : Hauset. Das Inventar erweist sich in seinen Angaben bzgl. der Kirchenfenster (S. 59) vollständiger als die französischspra- chige Ausgabe, gibt aber bzgl. des Mobilars und anderer Gegenstän- de eine Menge Fehlinformationen. Z.B. : die von Wings aus Wegberg (nicht Wechberg) um 1860 gelieferte Kommunionbank ist im Zuge S der Liturgiereform entfernt worden. Bolly-Kreusch lassen es auch an der angestrebten Vollständigkeit fehlen. So sind allein für Hauset 2 Kelche, 2 Ziborien, 2 Reliquarien, ein Wein- und ein Wasserkänn- chen, eine neugotische Monstranz und eine Pyxis nicht inventari- siert. Stichprobe 3 : Lengeler. Erwähnt werden 4 Statuen (Inv. S. 66) als Werke des 18. Jh. In Wirklichkeit wurden diese Skulpturen 1954 durch Johann Hahn aus Espeler nach alten Vorbildern geschnitzt! Ein weiterer Irrtum : Das Ziborium (S. 63) mit dem Stempel ”FW” ist keine Lütticher, sondern eine Kölner Arbeit aus der Werk- statt des Goldschmiedemeisters J.F. Weisweiler. Stichprobe : Born. Eine Kapelle wird in Born nicht erst 1698, son- dern schon 1605 erwähnt. Ein Vergleich der Grabkreuzinschriften mit den von Bolly-Kreusch wiedergegebenen zeigt, daß von 15 Inschriften 5 falsch gelesen wur- den. Das Gemälde mit der Darstellung des Martyriums der Pfarrpa- tronin Luzia ist nicht in der Kirche, sondern im Pfarrhaus. Die im Hintergrund zu sehende Kapelle ist auch nicht die alte Borner Ka- pelle, so wie sie vor dem Umbau von 1907 aussah. Dies sind, wie gesagt, einige Stichproben. Und diese wenigen Stichproben haben schon manchen Irrtum aufgezeigt. Deshalb un- ser Urteil : "Bedingt zuverlässig”. Die beiden Inventarbände sind erhältlich im Grenz-Echo Ver- lag, Eupen, sowie beim ”Institut Royal du Patrimoine Artistique” Parc du Cinquanternaire, 1, 1040, Brüssel, zum Preise von 300 Fr. (Eupen) bzw. 550 Fr (St. Vith). A. Bertha

31-111 — 11 Der Pennengsfötzer Gerard Tatas Wat sadder van dä auwe schro Raktege Harpagon? E stinkt va luter Jeld en Jod, En es doch mager wie en Hot, Weil häe noch vör sich satt te äete Te sihr es op sie Jeld versäete. Dä rieke Pennengsfötzer läft Mer jüst vör Zense en Jeschäft. En motte sech, vör en der Stelle Et Jeld atwerrem no te telle, Ne Bröl löks sette op en Nas, Da käeke lever över Jlas Met en of met et ander Ow, Dat net der Bröl verschliete sow. En wedder watte och noch döng? Vör mer der Hond te spare, stöng Bestemmt häe lever, no sing Aaat, E mol of drij, veer op de Naht, Wenn örjens mer sech rüet en Mus, En bellde selver öm en Hus. Et Sondes jehte nojjen Mees, Öm hover tien en och öm sees, En bett sech, wie sech dat jehüet, Bes dat der Büll häe klingle hüet. Da jehte vör der Tied erut, Sös kräche sech och noch jätt drut. Ech ming, dat wür doch allerhand! — Ech han ne Jizhos och jekannt. Dä Ärtesopp et janze Johr Mer ot, och wenn se sur döks wor. Verlän now hauw die Ärtesopp Esö völ Hor en Schömel op Dat häe se net erav mie kräch, Now denkt öch doch ens an, wat Pech!

31-112 — Mn Dä Jizhos sätt sech : »Nondivik!« — En schött sech ut e Jläske Pik — Now äet de Sopp, da krisste schnak Dat Dröpke vör der Nojeschmack. Häe köjde, schluckde now en zwong De Sopp eraf sech, wie et jong. E paarmol mosse sech do bräeke, Sö bläv se ejjen Hos höm stäeke. Mä met der Pik e Utsecht ot > Häe alles op met Heldemot. Kom wor de Telder läch, du schott Et janze Dröpke häe wer flott . Trök met ne Trieter ejjen Fleisch, En sätt : Dow lecks mech ejjen Teisch! Dat krisste net, dow bes jo satt, Da han ech dech ens vies jehatt!« Watt sadder van dä Mann, lev Lüj? Do hadder flott ens könne hüj E Beldsche van ne Jizhos krie — Natürlich dörch en Lup jesie.

31-113

31-114 — S % N STETTEN A © % M AA © } A. ca / Y ES ü A A S SS * ; 4 U A S SE S N . ES C ; SO - KNE BES BA d CT DC WS . SS AN .“ A VA K nn a] WS Ss ED EL VER

kelmis-casino-vendredi-21-avril-eau-berge-soleil-top-1-1-scaled-1

Datenschutz
Impressum

© 2025 Göhltalvereinigung

Home
Archiv
Über Uns
Downloads
Kontakt

Kontakt
Datenschutz
Impressum